чем отличаются роботы пылесосы xiaomi

Сравнение качества сборки роботов-пылесосов Xiaomi от разных суббрендов (Roborock, Dreame, Viomi, Mijia и Roidmi)

Приветствую всех читателей сайта Роботобзор! В этом обзоре я решил продемонстрировать и сравнить качество сборки популярных роботов-пылесосов семейства Xiaomi от разных субррендов. Причем в сравнении приняли участие флагманские модели разной стоимости. Это Roborock S7, Viomi S9, Dreame Bot Z10 Pro, Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro и Roidmi EVE Plus. Мы разберем эти роботы-пылесосы и покажем, как они устроены внутри, и чем вообще отличается качество сборки роботов разными фабриками Xiaomi. Дополнительно я брал консультацию у опытного мастера по ремонту роботов-пылесосов, который дает консультации на известных форумах под никнеймом Medtech. Кроме этого активное участие в подготовке материалов принял фирменный сервисный центр Service Xiaomi. Ребята также ведут свой YouTube-канал, где рассказывают про технику Xiaomi. Они ремонтируют все роботы-пылесосы, смартфоны, самокаты и многое другое от Xiaomi. В случае необходимости можете обратиться к ним за услугами. Так вот некоторые важные наблюдения специалистов я процитирую в пределах обзора. Итак, поехали!

Видео версия сравнения уже готова и опубликована на канале, рекомендую посмотреть:

Стоимость сравниваемых роботов-пылесосов

Перед тем, как сравнивать качество сборки, стоит рассказать про стоимость каждого из роботов-пылесосов, ведь от этого и будем отталкиваться при подведении итогов (где повышенная стоимость обоснована, а где не совсем).

Так вот самые дорогие – это Roborock S7 и Viomi S9 примерно за 600$. Но к Viomi в комплекте идет и база для самоочистки.

Актуальные предложения по Roborock S7:

Актуальные предложения по Viomi S9:

Dreame Bot Z10 Pro стоит порядка 450-500$, также со станцией для выгрузки мусора.

Актуальные предложения по Dreame Bot Z10 Pro:

А вот стоимость Mijia Pro и Roidmi Eve Plus составляет около 350$, они самые бюджетные в этом сравнении. Это важно учитывать. Причем Roidmi также оснащен самоочисткой.

Актуальные предложения по Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro:

Актуальные предложения по Roidmi Eve Plus:

Сравнение лидаров и аккумуляторов

Первым делом покажу лидары сравниваемых роботов-пылесосов. Они совсем немного отличаются по конструкции. Выделяется только робороковский лидар. Во-первых, мотор лидара визуально больше, чем у других роботов, а, во-вторых, сам лидар подключается к плате за счет выведенного разъема, без дополнительных проводов, как у других роботов. Ну и лидары Viomi и Roidmi визуально полностью идентичны. Это любопытно.

Лидары роботов-пылесосов Xiaomi

Теперь сравним аккумуляторы. Они все одинаковые по характеристикам: напряжение 14,4 В, емкость 5200 мА*ч. У Mijia и Roborock корпус аккумулятора пластиковый, выглядит как-то качественнее, что ли. Причем опять же, у Viomi и Roidmi аккумуляторы идентичны с виду.

Аккумуляторы роботов-пылесосов Xiaomi

Важные комментарии на этот счет:

Medtech: на сегодняшний день максимально надёжная система защиты у Roborock: несколько ступеней, сертифицировано для продажи в Европе. В Dreame только защита от превышения тока, защита от неконтролируемого экстратока, защита от перегрева и стандартная защита от перезаряда и переразряда. При этом на плате разведены дорожки для ещё нескольких уровней защиты, но они не используются. Во всех элементах стоит защита от перегрева невозвратным размыкателем.

Service Xiaomi: аккумуляторы у всех роботов-пылесосов выполнены одинаково. Меняется корпус, что никак не влияет на работоспособность. Раньше использовались «банки» от LG, сейчас чаще всего используют «банки» от Samsung. Однако это слабо на что виляет, потому что контроллер АКБ примерно одинаковый. Можно лишь отметить, что у Viomi хуже обвязка. Есть еще роботы с банками без маркировки, но это относится к более бюджетным моделям и было давно.

Сравнение электродвигателей

Следующими сравним электродвигатели, отвечающие за всасывание роботов-пылесосов. Их еще могут называть нагнетающими моторами. Так вот у Mijia, Dreame и Roborock они расположены максимально близко к пылесборнику и всасывающему каналу. Причем значительно сокращен канал, по которому выдувается воздух. Как я понимаю, именно это в какой-то мере и позволило повысить мощность всасывания, а не только разгон турбины. По крайней мере у Roborock и Dreame, что подтвердилось реальными тестами. У Mijia заявлена повышенная мощность всасывания, но в реальности это не подтвердилось.

А вот у Roidmi и Viomi стандартное расположение двигателей и протяженность вентиляционного канала, через который выдувается воздух, значительно больше. Собственно, и мощность всасывания у них вполне стандартная.

Каких-либо весомых отличий между устанавливаемыми двигателями обнаружено не было.

В подтверждение, опять-таки, цитирую мнения специалистов:

Service Xiaomi: двигатели в основном отличаются только способом крепления. Бывает чисто визуальное отличие на плате под компрессором, например, другая разводка платы драйвера. Но в любом случае они взаимозаменяемы.

Medtech: двигатели роботов-пылесосов Xiaomi различаются мощностью и типом управляющих сигналов (есть до 2,5кПа и до 4кПа). Но все эти значения достижимы только на стенде. Различают в итоге по току потребления при проверке: одни при 12V потребляют меньше 2А, вторые больше 2А, разница примерно в 1А. Шума конечно больше, но в итоге без щётки робот не может собирать тяжёлый мусор. Щётка его должна подкинуть, а воздух затянуть в достаточно небольшое отверстие воздуховода пылесборника. Получается, что чем на большей мощности работает вентилятор, тем проще роботу засосать подкинутый мусор и щётка очищается лучше. Но это всё работает, когда мусора много. Когда робот-пылесос работает каждый день, достаточно и гораздо меньшей мощности.

Сравнение качества сборки

Ну и перейдем к сравнению самого качества сборки роботов-пылесосов. На мой взгляд лучше всех собран робот-пылесос компании Roborock. Объясню, почему.

Во-первых, количество винтиков и самих деталей корпуса больше. Его дольше всех пришлось разбирать и это косвенно дает понимание о том, что собран робот-пылесос лучше, а не «на трех болтах». Во-вторых, сразу же бросается в глаза информация на материнской плате о том, что она изготовлена компанией TANOS.

Качество сборки Roborock

Насколько мне известно, это узкоспециализированная компания, одним из направлений которой является как раз изготовление плат и в этом они зарекомендовали себя, как специалисты. Т.е. изготовлением «робороковской» платы занимается отдельная компания, в то время как остальные платы судя по всему являются штамповками. В-третьих, на каждый узел робота-пылесоса нанесен логотип компании Roborock и специальный QR-код, что в последующем упрощает процесс поиска нужной запчасти, да и в принципе показывает, насколько хорошо производитель «заморачивается» в плане сборки. Ну и последнее, что отличает сборку «робороковских» роботов, от других – это наличие немалого количества разных уплотнителей, которые предотвращают попадание пыли и влаги на датчики, а также элементы схемы.

Серебро в этом сравнении получает робот-пылесос фабрики Dreame. Он чуть уступает качеством сборки, но также хорошо собран. Из явных видимых замечаний — изоляция дорожек на плате выполнена менее аккуратно и покрыта не вся плата, а каждый элемент отдельно. Тем не менее, есть QR-коды на каждом узле и критических замечаний к сборке нет. К тому, как уже говорилось ранее, защита схемы организована немного лучше, чем у других роботов, которые по качеству сборки расположились ниже.

Качество сборки Dreame

На третьем месте по качеству сборки я бы разместил робот-пылесос фабрики Mijia. Он также хорошо собран, учитывая цену практически вдвое дешевле. Есть QR-коды на всех узлах, ну и в целом качество пайки, плат, пластика далеко не бюджетное. И вот, кстати, видим, что на плате установлено 2 «rockchip’овских» процессора. Как я понимаю, один отвечает за весь стандартный функционал робота-пылесоса, а второй за систему распознавания предметов.

Качество сборки Mijia

Ну а что касается Viomi и Roidmi, тут очень интересный момент. В начале сравнения уже говорилось о том, что лидары и аккумуляторы у них визуально одинаковые. Так вот, разобрав эти роботы-пылесосы, выяснилось, что и внутри они практически не отличаются. Единственное отличие заключается в том, что у Roidmi некоторые компоненты схемы выведены на отдельной плате, которая установлена над основной. Ну и минимальное преимущество за сборкой Viomi заключается в том, что все разъемы дополнительно покрыты компаундом, что повышает надежность их подключения.

Качество сборки Roidmi

Качество сборки Viomi

Так что в итоге, для Roidmi при его стоимости простительны некоторые недочеты и в общем уступающее качество сборки, а вот к Viomi появляются вопросы. Почему при практически одинаковом качестве сборки и функционале, ценник на 15 тыс. рублей дороже? Так сказать, за что переплачиваем?

Тут лишь могу сказать в защиту Viomi, что корпус робота, сам пластик, гораздо качественнее. У Roidmi даже сам оттенок пластика выдает дешевизну сборки, чего не скажем про Viomi. Т.е. внутри у них минимальные отличия, но все же Виоми немного качественнее собран. В то время как снаружи качество сборки сильно отличается. За это, скорее всего, и идет увеличение стоимости. Хотя разница в цене, стоит признать, несопоставима с отличиями в качестве сборки.

Да, и стоит еще заметить, что изоляция плат Roborock и Mijia выполнена гораздо лучше, чем у остальных роботов. Плата полностью покрыта слоем силикона, что предотвращает возникновение коррозии. А для роботов-пылесосов с функцией влажной уборки это достаточно важный момент. У Dreame изоляция выполнена менее аккуратно, но все же слой толстый и свою основную задачу изоляция выполняет. Визуально у Roidmi и Viomi плата менее защищена изоляционным слоем, что в дальнейшем может привести к более раннему возникновению коррозии.

Мнение Medteh’а на этот счет:

У всех очень посредственная защита от воды. Углы элементов всё равно остаются чуть открытыми или слой там получается настолько тонкий, что его почти нет. Вот там и начинает развиваться коррозия.

Ну и вот, как всю эту ситуацию комментируют Service Xiaomi:

В обычном варианте мы бы расставили бренды вот так (по качеству сборки): 1 место — Roborock, 2 — Viomi и Dreame, 3 — Mijia и Roidmi. Однако сама по себе модель Viomi S9 не самая удачная в линейке, поэтому в данном сравнении вот такая, на наш взгляд, расстановка: 1 место — Roborock, 2 —Dreame, 3 — Mijia, Roidmi и Viomi.

С чем и я полностью согласен.

Ну и еще одна важная цитата:

Service Xiaomi: Roborock только с S7 начал так собирать свои роботы-пылесосы. Например, S6 MaxV по сборке мало отличим от самого первого Vacuum Cleaner. Количество винтиков в S7, когда мы его первый раз разбирали привели в удивление, их слишком много. Он так же заметно потяжелел и конечно из-за этого выглядит и ощущается монолитней и приятней.

В итоге лично я немного разочаровался во флагмане от Viomi, хотя до этого считал его одним из лучших роботов-пылесосов 2021 года. Ну и касаемо Roborock ожидания оправдались, в плане обоснованности повышенной стоимости роботов этого бренда. А что касается Dreame, Mijia и Roidmi, эти роботы-пылесосы оптимальные по цене и качеству сборки, к ним никаких претензий не имею.

На этой ноте и хотелось бы закончить сравнение. Отдельная благодарность Medtech и Service Xiaomi за оказанную помощь в подготовке материалов! Если остались вопросы, задавайте их в комментариях. Всем удачных покупок. Пока!

Источник

Какой робот-пылесос Xiaomi лучше выбрать: сравнение лидеров с новинками (часть 1)

Сегодня в нашем обзоре будет предоставлено сравнение наиболее популярных роботов-пылесосов Xiaomi, которые существуют на рынке в данный период времени (2019 год). Это такие модели, как Mi Robot Vacuum Cleaner, Roborock S50 Sweep One, S55, Xiaowa Robot Vacuum Cleaner Lite и новые Mi Robot Vacuum Cleaner 1S, а также Roborock Sweep T6. Все роботы схожи по дизайну и габаритным размерам, однако каждый из них предназначен для своей аудитории, поскольку устройства значительно отличаются по своим возможностям и стоимости. Сразу же отметим, что модель S50 отличается от S55 только цветом (черный и белый), поэтому в сравнении 55-я модель участвовать не будет. Изучите предоставленные ниже сведения, чтобы определиться с тем, какой робот-пылесос Сяоми лучше выбрать и купить для дома либо квартиры.

Важно! В конце статьи мы разместили видео сравнение роботов-пылесосов Сяоми, модельного ряда 2019-2020 года!

Сравнительная таблица

Важно! Мы уже подготовили обновленный рейтинг роботов-пылесосов Сяоми на ноябрь 2020 года, с учетом всех новинок! Пока что только текстовая версия, видео скоро опубликуем на канале: https://robotobzor.ru/rejtingi/top-10-robotov-pylesosov-xiaomi-2020.html. Ссылки на покупку также разместили в конце этого рейтинга. Обязательно прочитайте до конца!

Для удобства сравнения основных технических характеристик и функциональных возможностей пяти рассматриваемых моделей от Xiaomi, чтобы в дальнейшем определить, какой лучше робот-пылесос именно для вас, ниже приведена таблица сравнения:

Важно! В 2019 году на рынке появился новый Roborock S5 Max. На видео ниже мы сравнили этот робот-пылесос с флагманом S6 и предыдущей моделью S5:

Также у нас появился сравнительный обзор Roborock S5 Max и новинки S6 MaxV, рекомендуем посмотреть:

А новый флагман принял участие в сравнении с лучшими моделями других брендов, этот тест просто обязательно нужно посмотреть:

Ну и в 2021 году на рынке появился новый Roborock S7, который также сравнили с предшественником:

Анализ характеристик

Для того, чтобы провести анализ эксплуатационных параметров роботов-пылесосов Xiaomi совсем не обязательно привлекать специалистов в сфере робототехники. Давайте вместе приведём краткое сравнение основных внешних и технических характеристик роботов.

Дизайн

Все 5 роботов имеют аналогичный внешний вид. Корпус выполнен из прочного и качественного пластика белого либо черного цвета в стиле минимализма. Форма при виде сверху круглая, а при общем обзоре роботы-пылесосы имеют традиционную форму шайбы.

Робот Roborock S50 Sweep One немного больше по размерам двух своих предшественников и новинки 1S, однако такой же по габаритам, как и T6. Это можно объяснить наличием функции влажной уборки. Roborock Sweep One также отличается от своего предшественника (Mi Robot Vacuum Cleaner) наличием кнопки локальной очистки на корпусе и большим количеством датчиков. Все модели кроме самой младшей оснащены лазерным дальномером в виде выступающей «башенки». У пылесоса Xiaowa Robot Vacuum Cleaner Lite лазерного дальномера нет, поэтому он считается бюджетным вариантом.

Помимо этого новый 1S оснащен камерой, что позволяет сделать навигацию еще эффективнее. Теперь робот понимает где находятся дверные проемы, благодаря чему маршрут передвижения выстраивается еще рациональнее.

Roborock S50 Sweep One является самой дорогостоящей моделью из трёх представленных (средняя цена в пределах 25-30 тыс. рублей), поскольку он по своей сути является усовершенствованным вариантом Mi Robot Vacuum Cleaner с функцией влажной уборки, повышенной проходимостью порогов и более чувствительными сенсорами. Средняя цена самого пылесоса Mi Robot Vacuum Cleaner составляет около 17 тыс. рублей.

А вот робот Xiaowa Robot Vacuum Cleaner Lite считается наоборот упрощённой версией Mi Robot. В нём отсутствует лидар и возможность построения карты помещения, что позволило снизить стоимость до 13-15 тыс. рублей и, тем самым, сделать роботы-пылесосы данного бренда доступными для большего числа пользователей.

Если говорить о новинках 2019 года, то 1S стоит немного дороже, чем прошлая версия первого поколения (Mi Robot Vacuum Cleaner), т.к. навигация дополнена камерой. В свою очередь обновленный T6 стоит от 35 тыс. рублей, что по сути на уровне моделей премиум-класса.

Кстати, эти 2 новых робота заняли лидирующие места в нашем обновленном рейтинге 2019 года, можете ознакомиться:

Площадь уборки

Объём пылесборника

Удивительно, но самым большим объёмом контейнера для сбора твёрдого мусора обладает бюджетный робот-пылесос Xiaowa (640 мл). В первой модели Xiaomi Mi Robot и обновленной 1S установлен пылесборник на 420 мл, во втором поколении Roborock S50 Sweep One и третьем T6 – пылесборник на 480 мл.

Мощность всасывания

Наибольшей мощностью всасывания обладают робот-пылесос Roborock S50 Sweep One и две новинки, их мотор способен создавать давление в 2000 Па против 1800 Па в первом роботе и 1600 Па в бюджетном. Это говорит о том, что все роботы после первого поколения лучше справляется с чисткой ковровых покрытий и эффективнее всасывает мелкий сор с гладких полов.

Функция влажной уборки

Функцией влажной уборки оснащён только самый дорогой робот Roborock Sweep One и его обновленная версия T6. В этих аппаратах предусмотрен отдельный резервуар для жидкости объёмом 150 мл, который позволяет равномерно смачивать салфетку водой во время процесса протирка пола.

Кстати, следует отметить, что T6 поставляет с одноразовыми салфетками, что более практично (не нужно постоянно их стирать). Также в новом роботе можно регулировать интенсивность подачи жидкости на салфетку, а еще — вода прекращает поступать с резервуара при зарядке на базе.

Режимы движения

В пылесосах Mi Robot Vacuum Cleaner и Roborock S50 Sweep One имеется два основных режима работы – однократная автоматическая уборка всей доступной площади помещения, а также локальная очистка конкретной зоны (для этого пылесос необходимо вручную перенести в нужное место и запустить).

По информации производителя, в Xiaomi Xiaowa имеется несколько режимов уборки (Silent, Standard, Strong и MAX). Во все моделях кроме Xiaowa предусмотрено увеличение силы всасывания при чистке ковровых покрытий.

Процесс сухой очистки во всех экземплярах производится благодаря работе одной боковой щётки, центральной турбощётки и всасывающему отверстию.

Важное нововведение — последние две модели могут делить комнату на зоны, а также программироваться для включения не только по дням недели, но и по времени для каждой комнаты.

Навигация и картография

У всех кроме Xiaowa, как было отмечено выше, имеется лазерный дальномер для ориентирования в пространстве. В его состав включены фотоприёмник и лазерный диод, которые вращаются в горизонтальной плоскости и осуществляют с высокой скоростью сканирование пространства. У Roborock S50/S55 точность определения расстояния немного выше, чем у предшественника. Также он обладает большим количеством датчиков и более чувствительными сенсорными элементами, позволяющими избегать столкновений с препятствиями и падения с возвышенностей.

Если говорить об 1S и T6, они лучше ориентируются в пространстве (особенно модель с камерой), т.к. оснащены новыми процессорами. Как заявляет производитель, новые роботы-пылесосы Xiaomi убирают на 20% быстрее благодаря улучшенной системе навигации.

Мы уже отмечали, что в бюджетном роботе Сяоми лидар отсутствует, поэтому ориентируется робот-пылесос только благодаря инфракрасным датчикам препятствий и датчикам перепада высоты, как и большинство недорогих роботов-пылесосов.

Управление

Управлять всеми роботами можно дистанционно при помощи специального мобильного приложения на смартфоне посредством использования сети Wi-Fi. Это, безусловно, очень удобно и прогрессивно, однако иногда пульта дистанционного управления всё-таки не хватает. Частично управлять аппаратами можно с кнопок на самом корпусе.

Что лучше выбрать

Отличия между сравниваемыми моделями мы предоставили, в завершение хочется сказать следующее. Если вы не можете решить, какой робот-пылесос Xiaomi лучше выбрать из пяти рассмотренных сегодня, ориентируйтесь, в первую очередь, на свои финансовые возможности и приоритеты (важна ли для вас влажная протирка пола, либо более высокая мощность всасывания и точность ориентирования робота). Так вы наверняка сможете выбрать подходящий вариант.

Наше мнение — выбирая между Mi Robot Vacuum Cleaner и Mi Robot Vacuum Cleaner 1S, лучше отдать предпочтение обновленной модели с камерой. А выбирая между Roborock S50/S55 и T6, конечно же лучше сделать выбор в пользу нового T6 (главное салфетки дополнительно закупите). Однако пока что T6 не запущен активно в продажу, поэтому и S50 либо S55 будут хорошим выбором.

Если же бюджет ограничен, можете выбрать недорогой робот-пылесос Xiaowa Robot Vacuum Cleaner. Он также хорошо справляется со своей работой. Кстати, есть аналогичная модель с влажной уборкой — Xiaowa E202-00 Robot Vacuum Cleaner Lite. При стоимости в 15 тыс. рублей все те же характеристики, но есть блок для влажной протирки пола.

Напоследок рекомендуем просмотреть видео, на котором наглядно предоставлено сравнение лучших роботов-пылесосов Xiaomi 2019-2020 года:

После прочтения данной статьи настоятельно рекомендуем вам изучить отзывы о роботах-пылесосах Xiaomi. Это поможет определиться с покупкой и узнать реальные плюсы и минусы каждой модели.

Источник