Какая версия Windows лучше, какую выбрать для установки на ноутбук (компьютер)
Всем доброго времени суток!
Довольно много вопросов всегда вокруг выбора ОС Windows: а какая из них лучше, а какая быстрее, а что выбрать мне для моего старенького ноутбука, а для ПК, а вот одна ОС следит за тобой, а другая нет и т.д. 👀
В этой статье хочу выказать свое мнение насчет выбора ОС. Думаю, что тема будет весьма полезна для многих. Даже опытные пользователи часто меняют Windows и не могут остановиться на какой-то конкретной версии (что уж говорить о тех, кто не так хорошо знаком с ПК).
Также статья, наверное, найдет отклик и у тех, кто недавно купил компьютер/ноутбук и подыскивает себе оптимальную систему (так, чтобы все сносно работало, и не тормозило).
Пожалуй, пора начинать (а то вступление слишком уж громоздкое 👌).
Выбор версии ОС для ноутбука/ПК
👉 Если речь идет о ноутбуке
То в первую очередь необходимо зайти на официальный сайт производителя вашего устройства и посмотреть, для каких ОС Windows там есть драйвера (разумеется, для вашей модели устройства).
Т.к. если нет официальных драйверов на желаемую вами ОС — не исключено множество проблем в будущем: придется искать их у «народных» умельцев (а они стабильностью, в большинстве случаев, не отличаются), не исключены сбои и падения, часть функций может вообще не работать.
Например, на скрине ниже представлен официальный сайт DELL с разделом загрузки драйверов для модели ноутбука Inspiron 7572.
Просмотр доступных драйверов для ноутбука на сайте производителя
👉 Заметка!
Хочу добавить, что в некоторых случаях драйвера для ОС Windows 10 встают и работают на ОС Windows 7/8/11, а в некоторых — не встают. 👀
При хитрых способах установки (например, через импорт различных бэкапов) — могут вызвать серьезные ошибки, и придется переустанавливать ОС.
Про выбор между ОС x86 и x64 (32/64-bit)
Если на заре появления x64 систем — с ними было много проблем, то сейчас это все в прошлом. Для них так же, как и для x86 — выпущено тысячи программ и все нормально работает.
Основное отличие между этими системами (если отбросить все ненужное для рядового пользователя) — это количество поддерживаемой оперативной памяти.
Если у вас больше 3 ГБ ОЗУ — ставьте x64 систему. Дело в том, что x86 система не увидит и не будет использовать больше 3 ГБ ОЗУ (если у вас 8 ГБ, скажем, то 3 ГБ будут видны и будут использоваться, а 5 ГБ будут «лежать» мертвым грузом).
Если у вас 3 ГБ ОЗУ или меньше — установить x64 систему тоже можно, но я бы этого не рекомендовал. x86 система, как правило, менее требовательная, чем аналогичная x64. Поэтому, с целью повышения производительности, с таким объемом ОЗУ лучше выбрать x86.
О том, как узнать текущую ОС, ее разрядность, кол-во ОЗУ:
Как узнать свою ОС и процессор
Версия ОС, процессор, ОЗУ
Про версии Home, Pro, Enterprise, Education
Вот по большому счету для многих пользователей практически нет разницы, какую из этих версий выбрать (основная разница здесь для различных предприятий и компаний, где есть определенные проблемы с юридическим оформлением всего этого «дела», и необходимость использования удаленного доступа к корпоративным сетям, настройка различных системных политик и пр.).
Если касаться Windows 10 — то:
Про выбор между Windows XP÷11
Вообще, разумно выбирать ОС не только исходя из своих личных желаний, но и исходя из наличия официальных драйверов (как уже об этом сказал выше) и требований самой ОС. Нет смысла ставить на слабую машину современную Windows 10, и постоянно мучиться с тормозами и зависаниями.
Чуть ниже я приведу мин. тех. требования к каждой ОС, и выскажу свое краткое реноме по каждой из них 👌.
Windows XP
Легендарная ОС, занимавшая пальму первенства около 10 лет!
По сравнению со всеми ОС, бывшими до нее, она стала:
Пожалуй, эти два качества позволили ей стать одной из самых популярных ОС!
На сегодняшний день официальная поддержка этой ОС Microsoft прекратила, поэтому ставить ее на ПК я бы рекомендовал только в исключительных случаях:
Windows 7
До сих пор еще довольно востребованная ОС! Главным образом, из-за того, что:
Представьте, если раньше вы переустанавливали систему Windows XP — то у вас не работала сетевая карта т.к. не было на нее драйвера, а раз не работает карта — значит нет Интернета. Замкнутый круг — скачать драйвер не можете, т.к. не работает карта, а карте нужен драйвер. С Windows 7 вероятность такой проблемы ГОРАЗДО ниже!
В последнее время, должен отметить, Windows 7 стала терять свою популярность:
Но в целом, думаю, еще несколько лет она будет одним из основных продуктов Microsoft.
Windows 8
Эта система представила пользователям впервые новый вид оформления: при включении и загрузки ОС — перед вами представал не привычный рабочий стол, а плиточное меню (как на скрине ниже).
В целом, система весьма стабильна, производительна и надежна. По своим возможностям не уступает Windows 7 (причем, скорее превосходит: есть инструменты для восстановления, встроен антивирус/защитник, улучшена производительность).
Кстати, по моим личным тестам и наблюдениям — это ОС самая быстрая при ее установке на диск, при загрузке Windows и выключение ПК (хотя и выигрывает при загрузке всего несколько секунд, но тем не менее. ). Вкупе с SSD-диском система просто «летает».
Windows 10
Самая популярная (на текущий момент) ОС в линейке Windows. Обладает наилучшей стабильностью и надежностью (правда, на мой взгляд, все-таки уступает в производительности Windows 8).
Многие критикуют систему из-за того, что она «следит» за пользователями. Отчасти это правда. С другой стороны, ведь за пользователями «следят» и браузеры, и поисковые системы, и многие программы, и некоторые сайты в Интернете (я не слежу 😉).
Однако, сейчас в сети есть множество сборок систем с пред-настройками, где все лишнее отключено (в том числе и слежка). Думаю, этот минус — можно вычеркнуть.
Правда, я отмечал, что у Windows 10 есть проблемы при работе с дискретной и встроенной видеокартами — она не всегда может правильно переключать одну на другую (ссылка на статью об этом).
Поэтому, если у вас 2 видеокарты, и вы часто играете — я бы рекомендовал Windows 7, ну или поставить сразу 2 системы (по крайней мере, имейте ввиду, что в некоторых играх Windows 10 не переключит встроенный адаптер на дискретный, и могут начаться тормоза).
Также есть некоторые проблемы с поддержкой старых программ : работают не стабильно, вылетают. Если перейдете на эту систему, возможно, как выход — это использование виртуальной машины (либо гипервизора).
И еще один момент: в некоторых случаях Windows 10 очень сильно нагружает жесткий диск (официального ответа от Microsoft с чем это связано — пока нет). Особенно, это часто происходит во время загрузки Windows. О том, как частично снизить нагрузку 👉 можете узнать здесь.
В остальном же, эта система по праву считается лучшей, и ее первенство (на мой взгляд) уже не за горами (если только Microsoft не выпустит новую ОС 😉).
Windows 11
Новая ОС! (первые тестовые версии появились в июне 2021г.)
По «характеру» своей работы она мало чем отличается от Windows 10 (хотя определенно высказываться по ней пока сложно, т.к. идут постоянно обновления).
Есть неск. новых вещей (которых не было в 10-ке): интересный дизайн; наличие виджета новостей; «мощный» магазин приложений; упрощено взаимодействие с сенсорными устройствами; возможность запуска Android-приложений; HDR и прочее.
Установка Windows 11 завершена // Рабочий стол
📌 Кстати!
Понимаю, что заметка изначально была о ОС Windows, но не могу в ней не упомянуть о Linux. 😉
Дело в том, что некоторые дистрибутивы Linux были за последние неск. лет сильно доработаны и упрощены (для домашних нужд — пользоваться ими не сложнее, чем Windows).
Причем, дизайн ряда дистрибутивов (например, Deepin 👇) практически идентичен Windows. А учитывая, что требования к тех. характеристикам ПК ниже — то выбор одного из дистрибутивов Linux — может стать хорошей альтернативой (особенно для не очень мощного компьютера/ноутбука, на котором не планируются игры). Почему бы не попробовать? 😉
Меню ПУСК (его можно настроить) // Система Deepin
Статья поднимает провокационный вопрос, поэтому попрошу без лишней грубости в комментариях 👌.
Какой Windows лучше установить?
У вас есть компьютер или ноутбук, и вы не знаете какую лучше операционную систему туда установить или обновить. Однозначно нужно устанавливать Windows. А вот какую. семёрку, десятку или XP, попробуем разобраться в этой статье.
По сути всё упирается в ваше «железо» в основные системные требования, это в
1) ПРОЦЕССОР
2) ОПЕРАТИВНУЮ ПАМЯТЬ.
Узнать эти основные параметры можно кликнув правой кнопкой мыши по ярлыку (Компьютер) на рабочем столе и выбираем (Свойства). Тут мы увидим оперативную память и процессор.
Так же о своём железе можно узнать, если вобьёте марку и модель ноутбука в поисковик или загляните в BIOS системы.
Вы можете воспользоваться формой в левой колонке, для расчёта «Какая Windows мне подойдёт» онлаин. Просто выберите свои параметры и кликните на ОПРЕДЕЛИТЬ.
Выводы:
1) Если ваш процессор имеет хотябы 2 ядра или больше и 2 Гб памяти, то можно смело ставить Windows 10 x32. Если оперативной памяти 4 Гб или больше, то уже можно ставить Windows 10 x64.
2) Если процессор слабенький, 1 ядро или маленькая частота (меньше 1GHz) то подойдёт Windows 7 x32. Что касается разрядности x64 то её можно ставить только тогда, когда оперативки больше 2Гб.
3) Если ваше железо древнее как гамно мамонта), то подойдёт Windows XP.
Другие версии Windows 8, Windows Vista я некому не рекомендую, Так как они промежуточные и неудачные. Хотя тоже имеют свой спрос.
Что касается Windows Server и Linux, то это специфические OS, для продвинутых юзеров.
Какую Windows 7 ставить?
С появлением новой операционной системы Windows 7, у пользователей появился новый вопрос: «Какую Windows 7 лучше устанавливать на компьютер?»
Есть четыре выпуска Windows 7:
Линейка ОС Windows 7
Чем отличаются выпуски Windows? Если рассматривать выпуски с точки зрения обычного пользователя ПК, т.е. человека у которого дома 1-2 компьютера (например десктоп и ноутбук), то можно сказать, что ничем настолько важным, чтобы на этом стоило заострять свое внимание. Однако если на компьютере или ноутбуке установлено более 8 Гб оперативной памяти, то использовать Домашнюю базовую Windows 7 уже не целесообразно, так как она может использовать максимум 8Гб ОЗУ. Если вы планируете наращивать объем оперативной памяти, прочитайте статью «Как увеличить оперативную память компьютера».
Подробная информация об отличиях версий Windows представлена в таблице.
Сравнение различных версий Windows 7
Если домашнюю и максимальную версию Windows 7, то в максимальной версии есть следующие дополнительные возможности:
По большому счету, во всех семи пунктах перечислены возможности Windows 7, которые не будут востребованы 90 процентами пользователей операционной системы, так зачем платить больше?
Единственной причиной приобретения Windows 7 «Максимальная», может быть большое количество драйверов в ее составе. Благодаря этому, при установке Windows 7 Ultimate, большинство драйверов будет установлено автоматически, что может существенно сократить время подготовки компьютера к работе.
Какая Windows 7 лучше?
В этой статье я попытаюсь дать ответ на вопрос, какая Windows 7 лучше и на что надо обратить внимание при выборе. Но перед тем, как сравнивать между собою 2 вещи, необходимо определится, по какому критерию Вы их собираетесь сравнивать, иначе сравнение будет некорректно.
Обращаю Ваше внимание на то, что всё, что написано в данной статье, является сугубо моим личным мнением, которое исходит из личного опыта и не претендует на звание абсолютной истины.
Предположим, Вы зададите себе вопрос: «Какая машина лучше, КАМАЗ 65117 или Audi A4»? Естественно, сразу должен последовать встречный вопрос: «Лучше для чего?». Или «Лучше по какому критерию?». Очевидно, что по критерию комфортности и скорости Audi обойдёт КАМАЗ, но проиграет ему по критерию грузоподъёмности. С Windows 7 всё почти также Поэтому, я разобью эту статью на несколько частей.
Какая Windows 7 лучше, лицензионная или пиратская?
Какая версия (выпуск) Windows 7 лучше? (Начальная, Домашняя базовая, Домашняя расширённая, Профессиональная, Максимальная)
Windows 7 какой разрядности лучше, x86 или x64?
Какая сборка Windows 7 лучше?
Какая Windows 7 лучше, лицензионная или пиратская?
В общем случае, нет разницы, какую Windows 7 использовать, лицензионную или пиратскую. Количество функций (ровно как и глюков) будет одинаковое.
Правда, если речь идёт об использовании так называемых сборок Windows 7, которые сделаны народными умельцами, то вероятность ошибок в них резко увеличивается. Но «пиратскость» не имеет к этому никакого отношения. Просто те, кто делает эти «сборки», во-первых, могут обрезать или добавить лишнего, во-вторых, нет гарантий, что туда не внедрят какой-нибудь вирус или троян. Поэтому лучше и безопаснее использовать оригинальные, чистые дистрибутивы.
Вторым подвохом при использовании нелицензионных копий Windows 7 может быть необходимость в её взлома. Для этого в интернете распространены программы-активаторы неизвестного происхождения, многие из которых заражены вирусами. Поэтому, лучше использовать только проверенные активаторы, например, те, которые порекомендуют люди на форуме.
Какая версия (выпуск) Windows 7 лучше? (Начальная, Домашняя базовая, Домашняя расширённая, Профессиональная, Максимальная)
Кратко говоря Максимальная версия (Ultimate) — самая лучшая, но она же самая дорогая. К тому же, полезность тех функций, которые в ней присутствуют, можно поставить под сомнение (для среднестатистического домашнего пользователя). Более того, многие из этих функций при желании можно заменить сторонними приложениями. Так, шифрование данных можно заменить программами типа TrueCrypt, удалённый рабочий стол — программами типа Radmin или UltraVNC (есть бесплатная версия). И т.п.
А вот самая дешёвая версия — Начальная (Starter) — настолько ограничена, что существует только в 32-битном виде, к тому же, там даже нельзя сменить фон рабочего стола (однако, можно сменить изображение экрана входа в систему).
Логический вывод такой: если устанавливаете пиратскую версию, то можно ставить Максимальную Если покупаете, то обратите внимание на функциональность каждого выпуска. Среднестатистическому пользователю Домашней расширённой хватит с головой.
В народе гуляет заблуждение о том, что разные выпуски Windows 7 имеют разную производительность. Естественно, это не так. Все версии Windows 7 одной и той же разрядности имеют одинаковую скорость работы и могут запускать одинаковые программы. Единственный нюанс, который может иметь хоть какое-то отношение к производительности, это то, что в Начальной версии отсутствует поддержка интерфейса Windows Aero (в остальных редакциях он по умолчанию включён), и если Ваш компьютер слабоват, тогда, возможно, небольшой выигрыш в производительности можно получить, отключив его.
Windows 7 какой разрядности лучше, x86 или x64?
Помимо различных версий (выпусков), в Windows 7 есть ещё один параметр — разрядность. Все 32-битные (x86) операционные системы поддерживают до 4Гб оперативной памяти, поэтому если Ваш компьютер имеет 4Гб и больше, то необходимо устанавливать 64-битную версию (иначе в свойствах системы Вы увидите 4Гб или даже меньше). Кроме того, в 64-битной операционной системе производительность в некоторых приложениях может быть выше (на несколько процентов), но на практике это пока едва ли заметно.
Учтите, что не все процессоры поддерживают платформу x64, следовательно на них операционну систему можно ставить только 32-bit. Особенно это касается старых процессоров, да и некоторых новых, например нетбучных.
На любой процессор 64-bit можно поставить как операционную систему x86, так и x64.
Набор команд x86-64 в настоящее время поддерживается:
AMD — процессорами Z-серии (например, AMD Z-03), C-серии (например, AMD C-60), G-серии (например, AMD T56N), E-серии (например, AMD E-450), E1, E2, A4, A6, A8, A10, FX, Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Athlon II, Phenom, Phenom II, Turion 64, Turion 64 X2, Turion II, Opteron, последними моделями Sempron;
Intel (с незначительными дополнениями) под названием «Intel 64» (ранее известные как «EM64T» и «IA-32e») в поздних моделях процессоров Pentium 4, а также в Pentium D, Pentium Extreme Edition, Celeron D, Celeron G-серии, Celeron B-серии, Pentium Dual-Core, Pentium T-серии, Pentium P-серии, Pentium G-серии, Pentium B-серии, Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core 2 Extreme, Core i3, Core i5, Core i7, Atom и Xeon;
VIA — процессорами Nano, Eden, QuadCore.
В ближайшем будущем все настольные компьютеры и их операционные системы будут 64-битными, а пока будущее не наступило, то на старенькие компьютеры можно ставить и 32-битную версию, даже если процессор поддерживает архитектуру x64.
Раньше считалось, что в 64-битной Windows (XP, Vista) плохо работают некоторые программы, особенно игры и драйвера, которые писались только для 32-bit, но с появлением Windows 7 x64 ситуация значительно улучшилась и большинство 32-разрядных программ теперь отлично работают в 64-разрядной Windows 7. Однако, для некоторых программ (особенно старых, которые не обновляются) и драйверов проблема совместимости остаётся. Вот почему в общем случае на устаревший компьютер (где оперативной памяти меньше 4Гб), лучше поставить именно 32-битную Windows 7.
Но если компьютер очень уж старый (имеет слабый процессор и оперативной памяти меньше, чем 1Гб) то тогда в сторону Windows 7 можно даже не смотреть.
Как узнать разрядность Вашей Windows (XP, 7 или Vista), я уже писал здесь.
Какая сборка Windows 7 лучше?
У каждое разное мнение на этот счёт, но я своё уже изложил выше. Несмотря на то, что несколько моих знакомых уже пару лет как сидят на разных сборках Windows (без переустановки), я считаю, что если Вы уж решили устанавливать пиратскую версию, то однозначно надо ставить только из оригинального образа Microsoft. А сборки, типа Zver Edition, — это, в общем случае, зло, они красивы только внешне, а внутри там может таиться куча глюков. Хотя, повторюсь, я не отрицаю, что в природе существуют довольно удачные, стабильные поделки, которые красивы и внешне, и имеют удобный функционал, например, уже внедрённый Офис, Неро и т.п., но лично мне намного удобней самому установить все нужные программы.
Какую сборку Windows 7 выбрать?
Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня хочу Вам немного рассказать о том, какую сборку Windows 7 выбрать и установить на свой компьютер. Точнее я не буду советовать Вам какую-то конкретную сборку, а напишу как я вообще отношусь к сборкам с операционными системами.
Давайте для начала разберемся что такое сборка Windows 7. Ну это не обязательно должна быть Windows 7, это может быть и другая любая операционная система. Например помню раньше я устанавливал сборку Windows XP от ZWER. Хорошенький такой установочный диск был.
Скажу Вам так как это понимаю я, может где-то и есть точное определение. Сборка операционной системы, это переделанный официальный установочный дистрибутив от компании производителя, в нашем случае это Microsoft. Ну вот смотрите. Выходит допустим Windows 7, пробную версию можно скачать с сайта компании. Вот и это файл уже доделывается и переделывается разными компаниями, программистами и т. д. Что они делают? Они как правило сразу активируют операционную систему, удаляют все не нужное (на их усмотрение). Добавляют что-то свое, тоже на их усмотрение. И получается уже совсем другая сборка например Windows 7 с разными “Улучшениями”.
Как видите последнее слово я взял в скобки. Потому что я очень негативно отношусь к всяким там сборкам, почему? Сейчас расскажу.
Да, за основу в этих сборках берется оригинальный дистрибутив и уже изменяется. Ни для кого не секрет,что в операционной системе Windows и так глюков хватает, а тут после этих горе программистов все еще хуже. Это мое наблюдение, да и отзывы по форумам в основном в таком формате.
Мне кажется, что единственный плюс готовых сборок установочных дисков, это-то что можно получить готовую систему как говорится из коробки. После установки, она уже скорее всего установленная, там в несколько кликов можно установить пакет необходимых программ и т. д. Но например, если вам нужна мощная и надежная платформа для управления данными, то ни одна сборка вас не спасет, смело можете устанавливать ms sql server 2008.
А вот что касается стабильности работы, то здесь эти сборки проигрывают официальному дистрибутиву от Microsoft.
Я устанавливал 32-х битную Windows 7 и у меня никогда не было с ней серьезных проблем. Буквально несколько дней мне понадобилась 64-х битная Windows 7. Ну я пошел искать на торрент-трекеры какую-тот хорошенькую сборку. Потратил я где-то часа три если не больше, нет я пользоваться поиском умею :), просто найти только не изуродованную сборку, я сейчас говорю об интерфейсе, очень сложно. К тому же там лишнего куча, там еще какой-то косяк и так почти все.
Нашел я что-то вроде более менее нормальное (на вид и по описания). Скачал, записал, поставил а там оказывается в папке мой компьютер отображается локальный диск который операционная система сама создает для своих нужд, он не большой около 100 Мб, но глаза то режет. А если еще не для себя устанавливаешь? Я то нашел способ как через реестр скрыть тот раздел, но все же, на официальном дистрибутиве такого никогда не наблюдал. Потом еще появилась какая-то непонятная ошибка, которая после перезагрузки на счастья исчезла. Короче в топку эти сборки!
Вот такие дела, выводы я сделаю такие: По возможности не устанавливайте сборки от разных там программистов, кстати о том как установить Windows 7 я писал здесь. Лучше установить официальный дистрибутив. А активация это лишние 15 минут проведенные в Гугле, я думаю Вы меня поняли :). Удачи и жду Ваших мнений в комментариях. А если знаете хорошую сборку Windows 7, то посоветуйте пожалуйста, буду благодарен.
Понравилась статья? Оцените её:
Пф-ф-ф, а как выбрать-то?
Не нравится отображение boot-диска в проводнике? Поставь другую сборку!
Работает медленнее официальной? Ну, это твоё субъективное мнение.
Таких авторов надо банить.
Вот сколько лет пользуюсь сборками от OVGorsky никаких нареканий, сюда зашёл посмотреть может кто посоветует действительно заточенную сборку под “старое железо”, но одна болтовня…
Гугл и яндекс (или что ты там юзаешь) тебе в помощь. Смотри, читай, решай для себя.
Изложу свои соображения. Сборки систем должны создаваться по принципу функциональности, ИМХО. К примеру “с оптимизацией для маломощных компьютеров”, “для игр”, “со всеми обновлениями”, “с пакетами драйверов (на актуальную дату)” и т.п. А всякая мишура в виде тем, оформления и программ, с моей точки зрения должна идти отдельными пакетами.
Что я вижу в описаниях сборок? Ненужную мишуру. Смысля для себя ставить не вижу. Лучше уж 1 раз “запилить” оригинальную систему под себя, заархивировать системный раздел диска, а потом откатывать в исходное состояние по необходимости. Конечно, это трудоёмко, но если всё зделать по уму, результат будет радовать долго. Спасибо за внимание.
Я с автором категорически не согласен. Он прав лишь в одном случае: когда пользователь – ооочень продвинутый юзер, способный пилить реестр, лазить в тонкие настройки системных файлов. Но оглядитесь: разве все такие? Блин, многие не знают, как окно на весь экран открыть или шрифт поменять, а вы говорите… Сборки – благо. И вот почему. Не секрет, что оригинал любой системы чрезмерно раздут. Десятки (а то и сотни) лишних шрифтов. Десятки образцов рисунков, оформлений. Видеоэкскурсия по Windows. Абсолютно ненужные работающие службы типа “Факс”. Да, я продвинутый юзер, и много раз приходилось твикать системы, уменьшая их почти ВДВОЕ! И кто скажет, что размер неактуален? В некоторых ноутбуках стоят по дефолту установленные 40-гб винты, для которых размер ооочень актуален. Да и шустрее грузится такая система. Да и образ быстрее создается и накатывается. Все это и дают сборки. Там все подчищено, подправлено, кое-где добит крякнутый софт типа офисного пакета, фотошопа и прочего. Вы получаете быструю, легкую и многофункциональную систему. Вы против этого разве? А что касается “говносборок” – так пробуйте, экспериментируйте. Вы когда на базар приходите тоже не первые попавшиеся овощи покупаете, а ходите, выбираете. Так и тут. Нет ничего невозможного для людей с интеллектом.
“Непродвинутые” юзеры скорей всего и систему сами устанавливать не будут, а обратятся за этим к тем, кто в теме. Так что посыл скользкий получился. Кто хочет – тот разберётся и с реестром, тем более найти информацию сейчас сложностей нет.
Автор нуб, который даже название сборки не может запомнить, не ZWER а ZverDVD. “ms sql server 2008” не платформа а СУБД, которая ставится обычно на серверную ОС(от той же Microsoft), на соотетствующее железо, после чего комплекс из аппаратной части и программного обеспечения и становится надежной платформой для управления данными, с чем кстати многие сисадмины поспорят. Ожидал найти сравнение нескольких сборок, прочел некомпетентное мнение о сборках в общем. К сожалению нет времени самому составить качественную сборку, да и заниматься эти нужно постоянно, выходят обновления, устаревают программы, вот ищешь что то подходящее и натыкаешься на такой бред.
доброго всем Здоровья!
понимаю и одну сторону, и вторую. т.к сам являюсь и тем, и другим. как понять?
да, сборок много, много кривых, но, иногда они выручают. был у меня такой случай.
привезли комп из Кореи. на нем даже биос был на кор.яз.
не мог найти драйвера, т.к не мог нпйти даже название мамки. не было ни звука, не мог настроить правильно ни,,фига. а …сборка, как пишут Храмотеи зверя выручила. все дрова были, все работало норм. потом поставил сборку сити 24. очень долго меня выручала. сейчас хочу поставить 7/ку, опять же, сборку, какую, не знаю. помогите.
Спасибо.
Ну,опять одни “заумствования”, а конкретно дать ссылку на сборку, которой сами пользуетесь,тут все стыдливо отмалчиваются.Так какой прок людям от вашей “помощи”?
Случайно наткнулся на эту тему и не удержался, решил ответить… Не спорю, говносборок на торрентах есть огромное количество, но кто мешает почитать внимательно описание сборки? Ставлю сборки только потому, что в них все “в одном флаконе”. Нет нужды потом несколько суток сидеть и “выгребать” все не нужное от мелкомягких и настаивать систему “под себя”… Одной из лучших считаю сборку Windows 7 Twilight Angel Edition 2012.10. Вмешательства “кривыми ручками” минимум, все работает как нужно. Правда вышла только одна сборка этого автора и она по современным меркам уже старовата, но поверьте – работает отлично! К слову – в свое время интернет не зря нахваливал почти все сборки Windows XP этого автора…
Но это только мое мнение…
Вот это правильно. Куда не плюнь, – все всё знают, а на самом деле каждый пытается жизни учить. Знаете, – пишите где и какая сборка лучше. А то, что оригинал лучше любых копий, – это и сами знаем. Сплошная демагогия.
можно у вас попросить вин 32.64
Может небольшой оффтоп: скажите покупал ноут—рабочую лошадку, то есть бюджетный. Проц 1005м и оперативы 2 гига. Продавец сам мне устанавливал win 7, но он установил 64 битную версию. Вот и встал вопрос — стоит ли с такими хар—ками переустанавливать систему на 32 битную, или все же пк будет стабильно работать и на 64 без всяких последствий?
Прочитал статью и комментарии.. Я согласен на 50%.
Сергей, ты писал писал, но так и не раскрыл суть сборок. Тут ты высказал свое мнение по сборкам, а дельного совета новичкам не дал. =)
Ладно я, но для простых юзеров только осложнил ситуацию.
Напишу вот что. Уже 6 часов утра и мне совсем не хочется писать огромные сочинения. Всё коротко и ясно.
Почему сборки – плохо?
Потому что сборки, в первую очередь, штампуются для тех же “программистов”.
Обычно это 12-16 летние школьники, которые ни черта не смыслят в реальных дистрибутивах. Называют сборками обыкновенную кастомизацию винды.
Качая “Ultimate Edition by Ololosh” вы, скорее всего, качаете красиво упакованный мусорный контейнер. В нем будет “Всё самое нужное” как написано в описании… Ага, только это “всё” заключается в подборке драйверов под компьютер этого самого Ololosh`а и десяток программ, которые могут у вас не запустится(а могут и не появится вовсе, пылясь и занимая место на диске.) Есть несколько программ, которые позволяют создать образ загрузчика винды. В них могут разобраться даже люди, которые всю жизнь просидели на убунту.
Обычно красивой обложкой и программами сборка не заканчивается. Наш “программист” удаляет фаервол и “ещё несколько мешающихся системных утилит”. Это радует глаз пользователя, т.к. много ерунды майкрософт запихнули в винду. НО на этой ерунде висит система. Сергей правильно сказал, в винде итак много глюков и багов, а с удалением утилит становится только хуже. Это тож самое, если вам удалить мизинец. Этим пальцем даже в носу не поковыряться, но представьте жизнь без мизинца ))))
В итоге мы имеем красивую тему для Windows которая не надоедает постоянными обновлениями и защитой от пиратских программ, с забитым жд на 50гигов только для винды, а удалить ничего не можем. Да ещё и зависает она у нас. А через пол года обязательно качаем обновление и перестанавливаем Win на “Ultimate Edition by Ololosh 2.0” Иначе Билл Гейтс (на самом деле клешни сборщика) нашлют на нас синее море БСоДов.
Почему сборки – хорошо?
Не все сборки делаются кривошкольниками. Лично я пользуюсь прекрасной сборкой, которую делали толковые парни с сайта uralsoft.net/ НЕ РЕКЛАМА, просто пример. Они знают свое дело и делаю заготовку для пользователя, а начинку мы выбираем сами в WPI дополнении. Обычно такие сборщики пишут все исходные данные и все перекодированные файлы с контрольными суммами. Такие сборки держатся 2-3 года и не требуют особого контроля. Чистить легко т.к. засорять журнал почти не будет. Устанавливать просто – лайф СД и флешка в помощь. Свою систему тоже можно спасти, если вирус загнали и файлы не потеряем. Всё просто и понятно.
Таких сборок мало и не многие хорошие. Для каждого железа идет своя сборка. К примеру часа 2 назад поставил на второй комп винду, которую все хвалили в комментах. У меня же даже дота вылетает ссылаясь на битую видюху. Контра не запускается из-за недостатка оперативной памяти, а мемтест вообще вопит от боли. =)
Ну вот. Хотел коротко, а получилось как всегда…. Думаю всё написал, если ещё что вспомню – дополню. )
Ах да. Насчет резервного диска на 100 мб. Его очень просто скрыть. Тут нет вины сборщиков или кривых рук пользователя.
Делаем вот что.
Правый клик по компьютеру-управление-управление дисками-правый клик по желаемому диску-задать букву. Дальше всё будет ясно ) Тоже самое можно сделать, если винда не видит диск. Просто букву задаём и всё.