код строительного ресурса источник бесперебойного питания
Форум
Института госзакупок
(Москва)
Перейти на сайт Института госзакупок
Сообщение Инга Кобесова » 17 сен 2013, 11:06
Re: ИБП
Сообщение SVG » 17 сен 2013, 11:36
Re: ИБП
Сообщение Инга Кобесова » 17 сен 2013, 11:49
Re: ИБП
Сообщение Мансур Дукузов » 17 сен 2013, 12:07
Re: ИБП
Сообщение Инга Кобесова » 17 сен 2013, 12:21
Re: ИБП
Сообщение SVG » 17 сен 2013, 13:32
с какого перепугу они «бесперебойник» относят к вычислительной технике.
Re: ИБП
Сообщение Dagros » 17 сен 2013, 13:41
Re: ИБП
Сообщение Мансур Дукузов » 17 сен 2013, 14:05
SVG писал(а): Ну посудите сами:
с какого перепугу они «бесперебойник» относят к вычислительной технике.
Правильно говоришь, по сколько ИБП это не периферия чтобы их привязывать к ЭВМ.
Периферийные устройства компьютера делятся по назначению:
ввод данных
вывод данных
хранение данных
обмен данными
Re: ИБП
Сообщение SVG » 17 сен 2013, 14:46
Вот оно как, значит.
Возможно вы имели ввиду более узкий смысл, например, отнесение к ПК и офисной технике, их деталям и принадлежностям, но следует иметь ввиду, что «бесперебойники» нужны не только для ПК и офисной техники, они применяются для поддержания бесперебойного питания средств охранной и охранно-пожарной сигнализации. и в этом случае «бесперебойники», ну, никаким краем под Вашу категорию.
Re: ИБП
Сообщение SVG » 17 сен 2013, 14:55
SVG писал(а): Ну посудите сами:
Правильно говоришь, по сколько ИБП это не периферия чтобы их привязывать к ЭВМ.
Периферийные устройства компьютера делятся по назначению:
ввод данных
вывод данных
хранение данных
обмен данными
Re: ИБП
Сообщение Dagros » 17 сен 2013, 15:02
314 Производство источников автономного электропитания
Да и практика применения кодов ОКДП говорит не в пользу 314.
Re: ИБП
Сообщение Dagros » 17 сен 2013, 15:05
Re: ИБП
Сообщение Мансур Дукузов » 17 сен 2013, 15:23
Пойду хотя бы сотру слово «Системный программист».
Математика ладно, чисто из-за уважения к бухгалтерии в которой я 4-ре года подряд уже работаю.
Re: ИБП
Сообщение Dagros » 17 сен 2013, 15:35
Re: ИБП
Сообщение SVG » 17 сен 2013, 15:50
Ну, если мы сравнивает группы:
Re: ИБП
Сообщение Dagros » 17 сен 2013, 16:07
Re: ИБП
Сообщение Мансур Дукузов » 17 сен 2013, 16:12
SVG писал(а): Ну, если мы сравнивает группы:
Re: ИБП
Сообщение Мансур Дукузов » 17 сен 2013, 16:13
Re: ИБП
Сообщение Dagros » 17 сен 2013, 16:16
Re: ИБП
Сообщение SVG » 17 сен 2013, 16:41
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
Кстати, выше речь шла о «маленьком» ИБП для одной единственной ПЭВМ.
Как быть с «большим ИБП» (один на всю серверную) или «огромным» ИБП (один на все здание)??
В каком тестовом режиме проводите СИ на ИБП (параметры тест-сигнала), по какой методике (методикам), какие показатели защищённости (размеры зон; допустимые значения напряжения, тока, поля; отношение сигнал/шум и т.д.) оцениваете? По каким линиям (трактам) проходит информативные сигналы в ИБП? Какие средства измерения (под контрольные точки) применяете?
P.S. А как тогда делаете СИ на «мышь».
Флэхи можно делать отдельно, но с привязкой к конкретной «Стендовой машине» для лаб. СИ (ведь нужно её куда то воткнуть, МОЛЧИТЕ Поручик Ржевский ).
«Флэхи можно делать отдельно, но с привязкой к конкретной «Стендовой машине» для лаб. СИ»
Возьмите и сравните результаты вашей «стендовой машины» с той с которой флешка будет использоватся! Если получите одни и те же метры (причем для 10-20 экспериментов с разными флешками и машинами) беру свои слова назад!
«А если ИБП или мышь рассматривать как ОТСС, то необходимо указать сигнальные цепи (тракты), где циркулирует опасный (тестовый) сигнал»
А где это такое написано? Вы на блок питания ПЭВМ или на блок питания монитора или на кулер или на карту secret Neta почему опасный сигнал не ищите? Потому что там нет информативных сигналов с ИБП тоже самое.
Вопрос неоднозначный по ИБП.
Единственное если информационный кабель по USB у ИБП то ОТСС однозначно из-за дополнительной случайной антены! (ИХМО)
Ну а если только для обеспечения питания то если сделайте ВТСС четких запретов в НМД нет.
Как выбрать ИБП для серверов? Технические рекомендации
Компания PitON рассмотрела в статье типы и правила выбора ИБП для серверного оборудования.
Источник бесперебойного питания (ИБП) — оборудование, предназначенное для обеспечения электропитания при отключении основных источников питания.
При эксплуатации любого серверного оборудования применяют комплекс мер по защите от различных неблагоприятных воздействий: как сетевых (вирусы, хакерские атаки и т.п.), так и физических (перегрев, влажность и т.д.). Полноценное функционирование при сбоях в электропитании обеспечивают серверные ИБП. Кроме распространенных задач, что решают бесперебойные источники питания, серверные ИБП имеют ряд дополнительных функций:
Типы ИБП серверного оборудования
На данный момент ИБП для серверов делятся на три типа:
Устройства резервного типа.
Подключены к внешней сети и при перепадах напряжения в них образуется задержка во время переключения на автономное питание от аккумулятора, что создает скачок напряжения, вследствие которого происходит сбой приборов, подключенных к устройству.
Серверный ИБП
Недостатки резервных ИБП:
Из чего следует, что ИБП по схеме off-line не являются оптимальным решением для защиты серверной техники.
ИБП с двойным преобразованием (on-line).
Современные и наиболее эффективные. Их используют чаще всего для питания серверов и прочих устройств. Аккумуляторные батареи включены в работу независимо от сетевого режима. На выходе вырабатывает чистую синусоиду стабильного напряжения, обеспечивая беспрерывное питание. Также в конструкции предусмотрен байпас, отвечающий за быстрое переключение с основного источника электроэнергии на резервный.
Линейно-интерактивные ИБП.
Имеют схожую с оборудованием двойного преобразования схему и отличаются наличием трансформатора с переключаемыми обмотками, что позволяет при различных скачках напряжения в сети регулировать выходное напряжение без участия аккумуляторных батарей.
Типы ИБП в зависимости от подключения
Однофазные ИБП
Могут подключаться к сети с напряжением 220 В с мощностью не более 10 кВА. Их используются для подключения отдельного сервера, группы серверов или отдельной серверной стойки, а также прочего телекоммуникационного оборудования.
Трехфазные ИБП
Используются с напряжением 380 В и функционируют от трехфазной сети с напряжением более 10 кВА, отличаются высокой мощностью и обеспечивают защиту серверных помещений, больших IT-комплексов и ЦОДов.
При подключении однофазного ИБП к трехфазному, допустимо нагружать не более чем на 1/3 от номинальной мощности устройства.
Например, трехфазный ИБП на 15 кВА способен запитать 5 кВА по каждой фазе, но нагрузка в 7 кВА на одну фазу вызовет аварийное отключение устройства. Существуют модели с конфигурацией 3:1, которые могут обеспечить питание на три фазы с выходом в 220 В, потребляя напряжение электросети 380 В.
Расчёт мощности ИБП для серверного оборудования
Для определения нужной мощности необходимо просуммировать показатели всех подключаемых к устройству потребителей и сверх этого заложить запас, компенсирующий возможные эксплуатационные перегрузки (рекомендуемое значение — 30 %). В технической документации IT-оборудования указывается максимальная мощность блока питания, а не действительное энергопотребление устройства. Рекомендуется запросить у производителя реальную мощность, потребляемую нагрузкой.
В характеристиках источника бесперебойного питания указываются выходной и входной коэффициенты мощности:
Пример:
Необходимо подобрать ИБП для подключения серверного шкафа, в составе которого входит серверное оборудование с мощностью 2400 Вт (блоки питания с PFC) и вентиляторный блок мощностью 1000 Вт (согласно эксплуатационной документации cosφ=0,7).
Для того, чтобы соблюсти все условия для правильной работы подключаемого оборудования, необходимо воспользоваться простой формулой:
((2400 Вт/0,99) + (1000 Вт/0,7)) +30 %=5008,6 ВА
Округляем в большую сторону и выбираем ИБП номиналом 6 кВА.
Ниже приведены типовые значения мощностей однофазных источников бесперебойного питания:
Мощность, кВА
Использование
Одиночные серверы, сопутствующее сетевое оборудование.
Серверные группы, телекоммуникационные стойки с сетевым и периферийным оборудованием.
Несколько серверных групп средней мощности, небольшие компьютерные и серверные комнаты, сетевые хранилища.
Серверные группы большой мощности, серверные комнаты, мини ЦОДы.
Время резервирования для серверного оборудования
ИБП со встроенными АКБ при нагрузке 80 % поддерживают электропитание на протяжение 5-10 минут. Этого интервала достаточно для сохранения необходимых данных. Обратите внимание, что с увеличением нагрузки время резервирования снижается.
Для резервирования мощных IT-систем предназначены источники бесперебойного питания с внешними батарейными модулями. При увеличении числа и емкости подключаемых аккумуляторных блоков, автономную работу возможно продлить до необходимого времени.
Источники бесперебойного питания при работе в автономном режиме отключаются автоматически и поэтапно, в результате чего продлевается автономная работа более важного оборудования.
Покупка внешних АКБ рекомендуется после консультации со специалистом, способным помочь с выбором того или иного устройства, основываясь на конкретно взятом случае и особенностях использования, так как всегда необходимо учитывать важные факторы: мощность нагрузки, качество внешней электросети, тип зарядного устройства и т.д.
Дополнительные функции ИБП
Источники бесперебойного питания обладают широким функционалом и оснащены различными опциями:
Важно: при выборе источников бесперебойного питания обратите внимание на предельный диапазон входного напряжения.
ИБП PitON отличное решение для серверного оборудования
Компания PitON предлагает широкий выбор однофазных ИБП (от 1 до 20 кВА), подходящих для защиты любого серверного и сетевого оборудования.
Источники бесперебойного питания PitON обладают рядом особенностей и специальных дополнительных возможностей:
Источники бесперебойного питания PitON производятся как со встроенными АКБ, так и без них. ИБП с двойным преобразованием PitON бывают в напольном и стоечном исполнениях, модели серии PT (1-3 кВА) изготавливаются с возможностью конвертации в вертикальном положении и монтаж в 19-дюймовую стойку.
При необходимости ИБП PitON может быть оснащен программно-аппаратным прошивками для специальных задача, сервисным байпасом, увеличенным током заряда АКБ, трансформаторами гальванической развязки и т. п.
Электропитание ИТ-оборудования: безопасность или бесперебойность? часть 2
Продолжаем статью, цель которой — поделиться опытом и показать ключевые особенности и частые ошибки возникающие при проектировании и организации подсистем электроснабжения ИТ-инфраструктуры и ЦОД в целом. Но хотелось бы немного расширить аудиторию и посвятить несколько разделов базовым элементам обеспечения электробезопасности и защиты оборудования и людей.
Тем, кто пропустил первую часть или хочет вспомнить первую часть можно пройти сюда.
Для тех кто понимает, что такое автомат и УЗО, для чего они необходимы, что и от чего защищают – переходите к разделу Нужны ли УЗО для IT-оборудования, серверной, ЦОДа?.
Часть вторая
Посмотрим какая взаимосвязь между энергетикой и конечным ИТ-оборудованием, будем разбираться в вопросе- в каких случаях перебоев в сети питания операционная система гарантированно должна работать без сбоев.
Вопросы переключения на резервный источник питания
Электроснабжение информационного оборудования организовывается с резервированием. Рассмотрим организацию электроснабжения в части ЩБП-БРП-БП (щит бесперебойного питания-блок распределения питания- блок питания). Типы резервирования бывают следующих типов:
Для переключения между основным и резервным вводом могут использоваться:
Заказчик внедряет локальную серверную вместе с IT-инфраструктурой двух этажей под офис фирмы. На этапе обсуждения системы электропитания у него возникает желание поставить все информационное оборудование с одним блоком питания (БП), а второй слот под БП серверов оставить свободным, и на всю стойку смонтировать единый ATS стоечного исполнения. (рис.4, схема).
Внешний вид тыльной стороны сервера с дублированными блоками питания 
Как Заказчик аргументировал свое желание:
Согласно нормативной базе ГОСТ 32144-2013 (Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электроэнергии в сетях общего назначения. Дата введения – 1 июля 2014 года), основной причиной сбоев в работе информационного оборудования могут стать провалы напряжения, которые
обычно происходят из-за неисправностей в электрических сетях или в электроустановках потребителей, а также при подключении мощной нагрузки
длительность провалов напряжения может быть до 1 минуты
Эта фраза говорит нам, что информационное оборудование должно обеспечиваться ИБП и/или быстродействующими АВР, так как провалы напряжения подобной длительности являются допустимыми и нормальными с точки зрения большой энергетики, но будут являться фатальными для ИТ-оборудования и сервисов.
К слову, стоит отметить, что в данный момент в действующей нормативной базе РФ имеются противоречия в части измерении величин, относящихся к качеству электроэнергии, подробнее можно почитать в статье технического руководителя направления нашей компании Виктора Чердака (источник digitalsubstation.com)
В последние годы государственные стандарты в области измерений параметров электрической энергии, относящихся к КЭ, активно развивались и были неоднократно переработаны
Важным изменением стала замена ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» [16] на ГОСТ 32144-2013. Данные стандарты определяют различную номенклатуру показателей качества электроэнергии.
А вот насколько быстродействующим? Как определить то время в миллисекундах, за которое сервис (и сервер) заказчика не упадет, а операционная система не уйдет в «critical error»?
Существует стандарт CBEMA (Computer and Business Equipment Manufacturers Association), который после некоторых корректировок ныне известен как «кривые ITIC» (Information Technology Industry Council), а ее варианты включены в стандарты IEEE 446 ANSI. Согласно этим нормативам, электронные схемы блоков питания должны сохранять работоспособность в течение 20 мс (или 0,02 секунды, то есть период).
Те самые кривые ITIC
Согласно требованиям к блокам питания серверных и компьютерных систем Server System Infrastructure можем сказать, что параметр блока питания Tvout_holdup во время провала напряжения питающей сети обеспечивает работу информационного оборудования минимум 21 мсек. То есть, полный период сети – это гарантированное время нормальной работы сервера или коммутатора. Параметр Tpwok_holdup определен минимально 20мсек.
Справка: Hold-up time (время удержания) — это временной промежуток, в течение которого блок питания может поддерживать выходные напряжения в определенных пределах после пропадания на его входе питающего напряжения. В большинстве компьютерных блоков питания Hold-up time характеризует еще и через какой промежуток времени power good сигнал (PWR_OK) скажет системе, что напряжения, вырабатываемые блоком питания, нестабильны (для компьютерных блоков питания этот параметр обычно более 16 мс).
Вот одна из таблиц из документа
А это диаграмма (time-line) с регламентируемыми алгоритмами работы БП
Теперь посмотрим, какое время переключения заявляет APC, например, для стоечного переключателя нагрузки марки AP7721. Видим, что тут у нас обычно 8-12 мс, но 18 мс – это максимальное время переключения.
Можем сделать вывод, что время переключения на резервный ввод для стоечного переключателя нагрузки соответствует спецификации работы блока питания серверного оборудования. Получается, что сбоев в работе информационного оборудования не будет.
А что у нас с экономической составляющей и какой из вариантов более выгоден и отказоустойчив?
Предположим, у нас в стойке имеются три небольших сервера, в которые можно поставить по два блока питания и три устройства с недублированными блоками питания. Все критически важны и отказ любого из устройств выведет в отказ всю систему заказчика в целом. Стоечный переключатель нагрузки нам в любом случае понадобится. Это порядка 18 тыс. рублей.
Заказчик заявляет, что PDU (БРП) им не нужны, значит, в бюджете будет лишь стоимость ATS – те же 18 тыс. рублей. В качестве замены блокам распределения питания (PDU) Заказчик предлагает использовать распределение питания «на борту» стоечного переключателя нагрузки. Также Заказчик планирует купить сервера с двумя слотами под блоки питания, но в комплектации с одним БП ради экономии. (рисунок 4)
Вроде бы действительно, Заказчик прав, деньги совершенно другие. Но давайте посмотрим с точки зрения отказоустойчивости и удобства обслуживания обоих вариантов:
Вариант заказчика: Единая точка отказа – стоечный переключатель нагрузки. Если с ним что-то случится, то мы теряем всю стойку целиком. Значит, надо иметь ЗИП прямо на площадке, что прибавляет к смете 18 000 рублей. Блоки питания в серверах стоят по одному, они тоже являются точками отказа. Значит, желательно иметь хотя бы один, а лучше все три блока питания в резерве на площадке. Примем, что нужны три БП в ЗИП – это еще плюс 36 тыс. рублей. Нужно проверять мощность, которую может коммутировать стоечный ATS. Cейчас мы исходим из того, что 3 кВт или 16А нам хватит на все оборудование стойки. Если нам понадобится ATS на 32А (7кВт), то это будет уже значительно дороже (более 100 тыс. руб). То есть бюджет варианта Заказчика при детальном рассмотрении надежности вырастает до 160 тыс. рублей. При этом в случае ЧП несмотря на то, что запасные части будут на площадке понадобится down-time для замены устройства.
Единая точка отказа (SPOF, Single Point Of Failure) — узел, линия связи или объект системы доступности данных, отказ которого может вывести из строя всю систему, или вызвать недоступность данных
Вариант Открытых Технологий: По рисунку 3, но при необходимости добавляется ATS для мелкого сетевого оборудования с единственным блоком питания.
Точка отказа – тот самый ATS. Если с ним что-то случится, то мы теряем всю стойку целиком. Согласны с тем, что надо иметь ЗИП прямо на площадке. Но в нашем случае, если отказывает только ATS, то это может повлиять лишь на работу коммутаторов и вспомогательного оборудования. Сами серверы спокойно продолжат работу. Блоки питания в ЗИП не нужны. Так как при выходе из строя одного из дублированных блоков питания сервер продолжит работу на оставшемся, и, скорее всего, дождется нового блока питания от вендора, вне зависимости от удаленности площадки.
Таким образом, подключать все оборудование стойки на единый ATS можно, но не рационально, так как в этом случае получаем единую точку отказа по питанию. Закупка серверов с дублированными блоками питания предпочтительна в любом случае, так как отказоустойчивость на уровне информационного оборудования увеличивается в разы.
Стоечный переключатель нагрузки обеспечивает корректное и почти мгновенное переключение на резервный ввод, информационное оборудование даже не почувствует этого, программные продукты и операционные системы продолжат корректно работать. Стоечные блоки распределения питания в любом случае нужны и экономить на них не надо. Видимая экономия на капитальных затратах по распределению питания может обернуться нерешаемыми проблемами при эксплуатации, например, необходимости «гасить» всю стойку только для того, чтобы переместить ATS в другой юнит или провести ревизию стоечного переключателя нагрузки. В любом случае для дублированных блоков питания должен быть ЗИП, а он не всегда возможен или имеется.
Внешний вид съемного блока питания сервера:
Реальные возможности подключения нового мощного сервера к существующей стойке должны оцениваться с учетом изначального проекта электроснабжения, текущего состояния и нагрузки электросети стойки, серверной, ИБП, генератора…. С точки зрения подключения в стойке также стоит учитывать:
А как у вас построена система распределения в стойке?
Каков ресурс БП для ИТ-оборудования и алгоритм их программного резервирования?
Какие вы предпочитаете БРП использовать: базовые, с мониторингом? насколько полезна в практике функция «управляемый БРП/PDU» и помогла ли она вам когда либо?
КАК выбрать ИБП ДЛЯ ЦОД?
Снижает тепловыделение ИБП, что уменьшает нагрузку на систему кондиционирования технологических помещений, в которых установлено оборудование.
В первую очередь это необходимо для систем с резервированием, где обычно ИБП работают с неполной загрузкой.
Высокий КПД ИБП гарантирует снижение как прямых, так и косвенных эксплуатационных затрат.
Для ЦОД желательно обеспечить КПД более 95% уже при половинной нагрузке.
Помогают встраивать источник бесперебойного питания в уже имеющуюся инфраструктуру здания.
К примеру, при замене старого оборудования на новое не нужно будет лишний раз «долбить» стены, чтобы занести оборудование в помещение.
При строительстве нового ЦОДа можно существенно сэкономить за счет уменьшения габаритов помещения, уменьшения длины кабельных трасс и т.д.
Источник бесперебойного питания должен иметь большой сенсорный дисплей, на котором отображается мнемосхема состояния каждого энергоблока ИБП.
Информация о работе ИБП должна дублироваться светодиодными индикаторами для быстрого анализа состояния при нештатных ситуациях.
Возможность горячего резервирования не только силовых модулей, но также модулей байпаса и плат управления сведет время восстановления работоспособности системы до минимума.
При возникновении нештатных ситуаций горячая замена всех критически важных компонентов ИБП позволит сохранить критическую нагрузку под защитой.
Больше информации об источниках бесперебойного питания для центра обработки данных смотрите на нашем Youtube канале в плейлисте «ИБП для ЦОД».