InDevices.ru
InDevices.ru — новейшие разработки в области устройств, роботы, обзор гаджетов
5 сверхлёгких веб-браузеров для Linux
от admin
Есть так много причин, чтобы наслаждаться десктопом Linux. Одна из причин, по которой я так его люблю, — это почти неограниченное количество вариантов, которые можно найти практически на всех мыслимых уровнях. От взаимодействия с операционной системой (через интерфейс рабочего стола), до работы демонов, у вас есть множество вариантов.
Однако есть те, кто предпочитает использовать веб — браузер без излишеств. На самом деле, есть много причин, по которым вы можете предпочесть минимальный браузер стандартному. Для некоторых речь идет о безопасности браузера, в то время как другие рассматривают веб-браузер как однофункциональный инструмент (в отличие от универсального приложения). Третьи могут работать на маломощных машинах, которые не могут удовлетворить требования, скажем, Firefox или Chrome. Независимо от причины, Linux дайт вам такую возможность.
Давайте рассмотрим пять сверхлёгких браузеров, которые можно установить в Linux. Я продемонстрирую эти браузеры на платформе Elementary OS, но каждый из этих браузеров доступен практически для каждого дистрибутива в известной версии Linuxverse. Давайте погрузимся в.
GNOME Web
GNOME Web (кодовое название Epiphany, что означает «обычно внезапное проявление или восприятие существенной природы или значения чего-либо» ) является веб — браузером по умолчанию для Elementary OS, но его можно установить из стандартных репозиториев. (Обратите внимание, однако, что рекомендуемая установка Epiphany осуществляется через Flatpak или Snap). Если вы решили установить через стандартный менеджер пакетов, введите команду sudo apt-get install epiphany-browser для успешной установки.
Epiphany использует механизм рендеринга WebKit, который используется в браузере Apple Safari. Соединяя этот движок рендеринга с тем фактом, что Epiphany имеет очень мало возможностей для раздувания, вы получите очень высокую скорость рендеринга страниц. Разработчики Epiphany следуют строгому соблюдению следующих принципов:
Целевая аудитория. Нетехнические пользователи являются основной целевой аудиторией (которая помогает определить типы включаемых функций).
Веб-манифест GNOME гласит: Веб — браузер — это не просто приложение: это способ мышления, способ взглянуть на мир. Принципы Epiphany — это простота, соответствие стандартам и свобода программного обеспечения.
NetSurf
Для тех, кто интересуется требованиями к Netsurf, браузер может работать на компьютере с такой же медленной скоростью, как компьютер ARM 6 с частотой 30 МГц и 16 МБ ОЗУ. Это впечатляет, по сегодняшним меркам. Больше информации об этом браузере на сайте
QupZilla
Если вы ищете минимальный браузер, который использует Qt Framework и механизм рендеринга QtWebKit, QupZilla может быть именно тем, что вы ищете. QupZilla включает в себя все стандартные функции и функции, которые вы ожидаете от веб — браузера, такие как закладки, история, боковая панель, вкладки, RSS-каналы, блокировка рекламы, флэш-блокировка и управление сертификатами CA. Даже с этими функциями QupZilla все еще остается очень быстрым и легким веб-браузером. Другие функции включают в себя: быстрый запуск, домашняя страница быстрого набора, встроенный инструмент для создания скриншотов, темы браузера и многое другое.
Одна особенность, которая должна понравиться среднестатистическим пользователям, заключается в том, что QupZilla имеет более стандартные инструменты настройки, чем во многих облегченных браузерах.). Так что, если выход за пределы линий не является вашим стилем, но вы все еще хотите что-то более легкое, QupZilla — это браузер для вас.
Браузер выдры
Otter Browser — это бесплатная попытка с открытым исходным кодом воссоздать предложения с закрытым исходным кодом, найденные в Opera Browser. Браузер Otter использует движок рендеринга WebKit и имеет интерфейс, который должен быть немедленно знаком любому пользователю. Хотя и легкий, браузер Otter включает в себя полноценные функции, такие как:
Браузер Otter отлично справляется с рендерингом веб — сайтов и может с легкостью работать как минимальный браузер
Существует намного больше минимальных браузеров, чем описано здесь. Но представленный здесь список поможет вам начать путь минимализма. Один (или более) из этих браузеров наверняка удовлетворят вашу потребность, независимо от того, используете ли вы его на маломощном компьютере или нет.
Лёгкие приложения Linux для старого железа
Окружение Xfce
Любую систему можно разогнать, есть стандартные способы оптимизации десктопа: минимум софта в автозагрузке, preload, оптимальное зеркало для пакетов, apt-fast вместо apt-get, настройки для оптимизации отдельных приложений и так далее.
Но всё это мелкие оптимизации по сравнению с фундаментальными столпами:
Поэтому — легковесное окружение и быстрый софт.
Легковесное окружение рабочего стола
Легковесные окружения традиционно поставляются в комплекте с легковесными дистрибутивами, которые оптимизированы для работы на старом железе. Это Lubuntu, Linux Lite, Puppy Linux, TinyCore и др. Хотя самые аскетичные идут вообще без GUI. Например, TinyCore в варианте без GUI занимает всего 11 МБ. Базовая система размером 16 МБ предлагает десктопные окружения FLTK или FLWM, а версия CorePlus весом 106 МБ идёт с более продвинутыми менеджерами, такими как IceWM и FluxBox.
Но необязательно менять дистрибутив, чтобы повысить производительность системы. Для самого популярного Linux-дистрибутива — Ubuntu — тоже можно выбрать более легковесный рабочий стол, например, Xfce или LXDE.
Эти окружения требуют меньше оперативной памяти и вычислительных ресурсов процессора, а также поставляются со своим набором легковесных приложений, которые помогают ускорить систему.
Конечно, они выглядят не так современно, как Unity или GNOME, но приходится идти на какие-то компромиссы.
Быстрый софт
Кроме десктопного окружения, можно выбрать более производительные альтернативы для различных приложений Linux. Все перечисленные здесь программы доступны практически для любого дистрибутива, но в качестве примера указана Ubuntu.
Идея в том, чтобы на старом железе летала именно Ubuntu, то есть без смены дистрибутива.
Следующие приложения — не самые популярные, но достаточно надёжные, и при этом одни из самых производительных в своём классе.
Браузер: Midori
Midori — один из самых быстрых браузеров на движке WebKit и GTK3, который идёт в комплекте с некоторыми лёгкими дистрибутивами Linux, такими как Bodhi Linux, SilTaz и Raspbian. Раньше он был браузером по умолчанию в elementary OS, но в 2016 году разработка Midori приостановилась, так что его исключили из установок по умолчанию. Однако в конце 2018 года проект возобновился, и сейчас этот браузер входит в комплект приложений для десктопного окружения Xfce.
Поддерживаются вкладки, анонимные сессии, управление закладками, настраиваемый интерфейс, синхронизация через облако Astian Cloud. Поисковик по умолчанию DuckDuckGo.
У Midori множество опций, с которыми будет интересно повозиться опытному пользователю. Но нужно понимать, что он поддерживает не все современные технологии, поэтому в HTML5TEST даже не приблизится к максимальному результату. Да и список доступных расширений для него небогатый, но блокировщик рекламы есть.
Из других легковесных веб-браузеров под Linux можно назвать K-Meleon, Links, NetSurf и qutebrowser, все они в активной разработке.
Почтовые клиенты IMAP
Trojitá (Троица) на Qt — быстрый и эффективный почтовый клиент IMAP с открытым исходным кодом, один из лучших почтовых клиентов для Linux. Если вам достаточно поддержки только IMAP, то дальше можно и не искать.
Для достижения максимальной производительности Trojitá использует различные методы, в том числе автономное кэширование, режим экономии трафика, здесь минимальная нагрузка на память и CPU. Поддерживается IMAP по SSH, надёжная работа с HTML.
Эта программа является темой магистерской диссертации Яна Кундрата (Jan Kundrát), чешского разработчика. Собственно, подробнее всего о своём проекте он и рассказывает в этой диссертации, а также в блоге. Он вспоминает, что идея написать собственный клиент пришла к нему в районе 2005 года, потому что он не мог найти ничего подходящего его требованиям. KMail с многочисленными багами IMAP не впечатлял, Thunderbird падал минимум каждую неделю, а Evolution ему не нравился из-за Gnome. Многие программы выглядели как классические клиенты POP3, куда IMAP был добавлен в процессе разработки, а другие поддерживали весь набор функций IMAP, но страдали из-за непродуманного GUI.
Ян решил сначала закончить школу, а уже в университете плотно занялся разработкой нормального почтового клиента. Из языков программирования ему был известен только Python, поэтому он начал писать на нём, но вскоре открыл для себя Qt и C++ — и влюбился в них, как он сам рассказывает. К концу обучения клиент был готов.
Автор поддерживает проект до сих пор: последний коммит в основную ветку состоялся буквально пару дней назад. Но он уже не уделяет проекту слишком много внимания, например, больше не выкладывает на странице загрузки новые скомпилированные бинарники для Windows и разных дистрибутивов Linux.
Это необычная и легковесная альтернатива для известных, но более тяжеловесных почтовых клиентов, таких как вышеупомянутый Thunderbird, а также Evolution, Kmail, Geary, Mailspring (бывший Nylas Mail) и др. Хотя сторонникам полного аскетизма можно попробовать консольный клиент Mutt.
Mutt
У консольных почтовых клиентов по-прежнему большая аудитория, часть пользователей Mutt перешла на NeoMutt, OfflineIMAP и isync.
Установщик пакетов: Gdebi
Установка Gdebi на Ubuntu:
Центр программного обеспечения: App Grid
Вообще, если говорить об альтернативе Ubuntu Software Center, то более легковесным вариантом представляется App Grid. Это практически обязательный инструмент, если вы часто используете центр ПО для поиска, установки и управления приложениями в Ubuntu. Наиболее визуально привлекательная и в то же время быстрая альтернатива стандартному софтверному центру.
App Grid поддерживает рейтинги, обзоры и скриншоты.
Установка в дистрибутивах на базе Ubuntu:
Музыка и радио
Yarock — элегантный музыкальный плеер с современным минималистичным интерфейсом. Плеер легковесный по дизайну, но в то же время обладает богатым набором продвинутых настроек.
Поддержка разных музыкальных коллекций, рейтинги, генератор умных плейлистов, простой поиск и фильтрация, дектопные уведомления, статистика по количеству воспроизведений песен, эквалайзер, управление из консоли и т. д. В качестве бэкенда могут работать Phonon, vlc и mpv. Список поддерживаемых аудиоформатов зависит от бэкенда: MP3, Ogg Vorbis, FLAC, WMA, MPEG-4 AAC.
Установка Yarock в дистрибутивах на базе Ubuntu:
Yarock умеет забирать поток с лучших сервисов интернет-радио: TuneIn, SHoutCast, Dirble. Кстати, разработчик Dirble устал от своего проекта и продал его в прошлом году, за что потом сильно извинялся.
С другой стороны, TuneIn до сих пор работает отлично, хотя у него нет нативного десктопного приложения. Однако TuneIn можно прослушивать через Yarock или через оболочку типа Nuvola Apps. Данный движок поддерживает множество стриминговых сервисов, включая Spotify, YouTube, Pandora и SoundCloud. Впрочем, Nuvola Apps нельзя назвать легковесным с зависимостями на 350 МБ.
Видеоплеер: VLC
Пожалуй, VLC — самое дефолтное приложение в этом списке. VLC действительно не нуждается в представлении, это стандарт де-факто на многих платформах, в том числе и под Linux. Плеер очень легковесный, это и одна из причин его популярности.
VLC — всё, что нужно для воспроизведения различных медиафайлов под Linux. В принципе, даже без отдельного музыкального плеера можно обойтись, потому что VLC понимает все аудиоформаты. Он безупречно работает даже на очень старых компьютерах и задействует аппаратное декодирование на всех платформах.
Файловый менеджер: PCManFM
PCManFM — стандартный файловый менеджер из среды LXDE. Как и другие приложения LXDE, он тоже лёгкий и быстрый. Создан как замена Nautilus, Konqueror и Thunar, а с 2010 полностью переписан заново с нуля, так что текущие версии сильно отличаются от семейства 0.5.х.
Несмотря PCManFM входит в комплект LXDE, но работает и с другими средами рабочего стола.
Установка PCManFM в дистрибутивах на базе Ubuntu:
Текстовый редактор и офисный пакет
По скорости работы ничто не сравнится с консольными редакторами, такими как nano, vim и emacs. Но некоторым людям в силу определённых причин больше нравится графический интерфейс. В этом случае можно посмотреть на Mousepad: чрезвычайно лёгкий и очень быстрый редактор. Поставляется с простым настраиваемым UI с несколькими темами.
Поддерживает подсветку синтаксиса. Таким образом, его можно использовать в качестве минимального редактора кода. Поставляется вместе со средой рабочего стола Xfce.
Кроме текстового редактора, бывают необходимы другие офисные приложения, в том числе электронные таблицы. Один самых легковесный вариантов — пакет Gnome Office с электронными таблицами Gnumeric и текстовым редактором AbiWord, который намного быстрее, чем другие текстовые процессоры, хотя здесь нет макросов, проверки грамматики и некоторых других функций.
Практически во всех категориях под Linux гораздо больше выбор различных программ, чем под Windows или macOS. Если поставить маленький дистрибутив и быстрый софт, то все нативные приложения будут летать даже на Raspberry Pi.
На правах рекламы
VDSina предлагает серверы в аренду под любые задачи, огромный выбор операционных систем для автоматической установки, есть возможность установить любую ОС с собственного ISO, удобная панель управления собственной разработки и посуточная оплата.
Смотрю на слабом компе ТВ-новости, в firefox-е. Вроде тормозов нет, но процессор загружен под 100%.
в mpv ссылку на видео открывай
не помогут вам «легкие» браузеры
Поставь расширение, чтобы кодек у видео всегда H264 был, а не VP9
Проигрывай в mpv и в
но попробую рецепт, может и поможет в некоторых случаях, спасибо
как это работает? допустим я смотрю тв в браузере. Владельцы контента обычно не дают простых возможностей для того что ухватить стрим и проиграть его в плеере. но даже если можно выдрать как то стрим, и конвертировать его в типа h264, это ж придется моим слабым процессором на лету и конвертировать и смотреть? так?
чего проигрывать то? полно сайтов, если не все защищают новости так что смотреть можно лишь в их проигрывателе, а аддоны браузеров либо не видят стрим либо некорректно его обрабатывают
в браузере даже на мощном железе видео смотреть неудобно, через mpv лучше
заинтриговали! побежал ставить этот mpv, кстати чем он лучше чем vlc попробую понять
Зайди сюда: about:config
там найди и сделай его false
С каких пор он считается лёгким? Это же жрущий Хромиум со всякими наработками сверху, которые ещё больше потребляют ресурсов.
о! звучит интересно. спасибо
Для TV kodi+ плейлист с говнокачеством и нормально
и толку от этого? аппаратное декодирование от этого не заработает
Много факторов аппаратного обеспечения влияют несомненно, если используется ПЗ без понижения настроек графики.
Декодинг vp9 даже несколько быстрее, чем h264. Правда, сравнение проводилось на относительно современных процессорах, фиг знает, что там на этом древнем атоме будет.
Смотрю на слабом компе ТВ-новости,
cnbc и многих других интересных каналов нет в моем iptv пакете. что под каждый канал пакет покупать?
Зато меньше жирнолиса жрёт)
Пока какой-нибудь сайт не откроешь …
Примеры «каких-нибудь» сайтов в студию.
Да на любых сайтах файрфокс минимум в полтора-два раза меньше памяти жрёт. На системе с 4г файрфокс: открыто двадцать вкладок, занято гиг памяти, хром: на второй вкладке закончилась память, на третьей дикий своппинг, на четвёртой пришёл оом-киллер.
Видосы не открываются, за исключением некоторых стримов. mpv сначала проигрывает кусок звука без изображение, потом наоборот изображение без звука и застревает.
а для h264 FPU не нужен?
я не знаю что это все. Просто даже среди моего не самого прогрессивного круга общения, смотреть телек это «занятие для старух» уже лет 10 как
vaapi поддерживается? на wayland можешь перейти?
щас провайдеры предлагают кучу телеканалов вместе интернетом, есть выбор с качественным контентом
Да на любых сайтах файрфокс минимум в полтора-два раза меньше памяти жрёт
Это настолько лютейшее 4.2, что даже комментировать лень.
Только что открыл на последней сборке хрома и последней сборке лисы десяток своих самых частых сайтов (ЛОР, gmail, inoreader, HW, lobste.rs, vk, overclockers.ru и несколько ещё). Лиса сожрала на 250 метров больше, чем хромой.
хром: на второй вкладке закончилась память
А ты смешной, я сегодня на rPI3 сидел, хром 4-5 вкладок держит даже на этой помоечке.
этот mpv, кстати чем он лучше чем vlc
Это настолько лютейшее 4.2, что даже комментировать лень.
Лис мигом начинает есть в 2-4 раза меньше памяти, чем обычно. Tor Browser и того аскетичнее. А хрум так не умеет.
1. Окно Tor Browser c 15 открытыми вкладками(видно 12): http://7apievo4h7gelatn.onion/proofs/tbbproof1.png
2. Снимок, на котором виден список процессов Tor Browser и «отнятая» ими память(python не в счёт): http://7apievo4h7gelatn.onion/proofs/tbbproof2.png
Итого 493MiB, или 33MiB на 1 вкладку в среднем.
Лиса сожрала на 250 метров больше, чем хромой
Я понимаю, что отказ хрома использовать системные шрифты рано или поздно выливается в залитые кровью глаза, но нет, 500Gb, занятые хромом, это не на 250Mb меньше, чем 750Mb, занятые лисой.
Лучше тем, что экономичнее, а ещё поддерживает воспроизведение видео прямо в framebuffer, т.е. вообще без GUI.
Я просто тебя недопонял, подумал, что ты только про тытрубу.
По твоей проблеме – ищи/покупай нормальные IPTV-плейлисты, там есть все и даже больше)
Я готов допустить что можно найти кривой сайт на котором хром будет жрать оперативки больше (но обычно наоборот), но при чем тут это? Файрфокс дико тормозит на любых сайтах. А память для того и существует чтобы ее использовать, в разумных пределах конечно, 4Гб вполне достаточно чтобы хром летал в отличие от этого тормозного файрфокса.
Файрфокс дико тормозит на любых сайтах
Не так. Правильно вот так: любые сайты с JavaScript тормозят, и тормозят примерно одинаково вне зависимости от браузера.
Вебдевы любят хромопользователей — им гораздо легче впарить рекламу, их больше, а оптимизировать сайт для Firefox? Зачем это, если он для «гиков» с их этими там носкриптами, блокировщиками и прочими примочками?
Незачем. А нам незачем жрать JS-лапшу, а потому ставим NoScript, блокируем им всё и не включаем без крайней необходимости. О чудо! Современные сайты не намного медленнее Веб 1.0!
Точно так желательно заблокировать и куки, и вообще весь мусор в основном профиле. А для каждого сайта с зарегистрированным аккаунтом создаём отдельный профиль браузера с нужными настройками. Радуемся жизни и тому, что всё работает и без рекламы и отслеживания. Кроем матом современный вебдев.
Современный вэб делает такие же успехи, но, в отличии от игр, делает это ежедневно. Сейчас всё лагает на любом железе, но вопрос не в почему лагает, а зачем всё делают лагучим.
Какой браузер поставить на слабый комп?
Нужно коллеге на хилый комп (2 ядра пентиума, 6гб рамы, древний жесткий диск) под офтопом (7) выбрать браузер. Понятно, что основную нагрузку дает жирный веб, но все же. Кого из ныне здравствующих кроссплатформенных (привет онтоп) браузеров выбрать?
Да вы, батенька, зажрались.
opera 6 или firefox 2
Если сотни вкладок не открывать (я понимаю, что сложно удержаться), то файерфокс норм
Нужно коллеге на хилый комп (2 ядра пентиума, 6гб рамы)
у меня на «хилом компе» полтора гига мозгов и атом. бери любой браузер
Нужно коллеге на хилый комп (2 ядра пентиума, 6гб рамы, древний жесткий диск) под офтопом (7)
Нужно коллеге на хилый комп (2 ядра пентиума, 6гб рамы, древний жесткий диск)
Комп не хилый, на таком можно работать в любом современном браузере, не надо только кучи вкладок открывать.
Пусть несет на помойку. А что с осликом? Не тащит?
2 ядра пентиума, 6гб рамы, древний жесткий диск
Пусть обновиться на десяточку и EDGE юзает.
Мало памяти — Firefox
Много памяти — Chrome
Хороший CPU — Chrome
Плохой CPU — Chrome
Скорее так:
Мало памяти ( 4 G) && слабый ЦП — Chrom*.
Мало памяти && средний ЦП — FF.
Мало памяти && мощный ЦП — FF.
Средние памяти && средний ЦП — Chrom* / FF (среднее кол-во процессов).
Средне памяти && мощный ЦП — FF (среднее кол-во процессов).
Много памяти && слабый ЦП — Chrom*.
Много памяти && средний ЦП — FF (много процессов) / Chrom*.
Много памяти && мощный ЦП — FF (много процессов).
Хотя ещё Опера есть, но я ей не пользовался (точнее, пользовался, но не более часа), поэтому тут не учёл.
хилый комп (2 ядра пентиума, 6гб рамы)
А ты не зажрался там часом? У меня в ПК стоит столько рамы и норм. Жирнолис больше 2 гб под оффтопом не отъедает все равно. Ставь palemoon или оперу старую.