лучшие дистрибутивы линукс для работы
Лучшие Дистрибутивы Linux 2021 (ТОП-10) + Пользовательский Рейтинг
Приветствую, дорогие друзья! Сегодня я собрал ТОП-10 лучших дистрибутивов Linux за 2020-й год.
Без лишних слов, погнали!
Как составлялся этот рейтинг
Я руководствовался несколькими факторами:
- Популярность (смотрел по Distrowatch), Функциональность (личный опыт использования и отзывы пользователей), Сложность (опять же, на личном опыте и по отзывам), Работа «из коробки», Команда разработки (она очень важна, ведь если дистрибутив не будет поддерживаться, то и смысла от него нет).
Надеюсь, что представленные здесь Linux-дистрибутивы заслуживают тех мест, что я им отдал. Если вы не согласны — смело пишите в комменты и предлагайте свои варианты. 🙂
Рейтинг Лучших Дистрибутивов Linux
За каждый дистрибутивов вы можете проголосовать. В конце пользовательский рейтинг и опрос (чтобы точно-точно узнать самый лучший дистрибутив Linux 😂).
Ubuntu
Первый выпуск: 20 октября 2004 г.
Обновления: 2 раза в год
Основан на: Debian
Ubuntu — самый популярный дистрибутив Linux, разрабатывается компанией Canonical. Активно используется как в коммерческой среде. Также отлично подходит для дома.
Основная графическая среда (DE) — видоизмененный Gnome 3. Но есть много версий с другими оболочками, которые также поддерживаются сообществом и разработчиками.
Актуальная версия для Desktop и серверов — 20.04 LTS. Скачать их можно на официальном сайте.
Linux Mint
Первый выпуск: 27 августа 2006 г.
Обновления: 2 раза в год
Основан на: Ubuntu
Linux Mint — популярный дистрибутив, который разрабатывается сообществом на основе Ubuntu.
Считается одним из самых простых для новичков, потому что интерфейс (и графическая оболочка Cinnamon) схожа с Windows.
Помимо версии с Cinnamon разработчиками поддерживается Linux Mint Mate и xfce.
Актуальная на момент написания статьи версия Mint — 19.3. Скачать ее можно с официального сайта.
Manjaro
Первый выпуск: 10 июля 2011 г.
Обновления: регулярные
Основан на: Arch Linux
Manjaro Linux — дистрибутив, построенный на базе Arch Linux. Очень прост в установке и эксплуатации.
Создан для тех, кто хочет просто использовать свой ПК и не париться насчет постоянного допиливания тех или иных компонентов.
Основные оболочки: KDE, XFCE, Gnome, Architect. Также есть фанатские сборки на Cinnamon, Mate и т. д.
Всю подробную информацию можно найти… вы знаете где 👇
Elementary
Первый выпуск: 31 марта 2011 г.
Обновления: регулярные
Основан на: Ubuntu
Elementary OS — самый красивый дистрибутив, как его называют почти во всех топах.
В принципе, он действительно имеет приятный интерфейс, особенно если вы любите минимализм и мако-подобный дизайн.
Разрабатывается на собственной графической оболочке — Pantheon. Есть целый набор софта, который написан специально для этого дистрибутива.
Без шуток, но это почти самый простой и функциональный дистрибутив Linux, который я когда-либо использовал. Если вы хотите просто работать за компьютером без всяких лишних движений — eOS — самый норм выбор. 👌
Подробную информацию, красивые скрины и все остальное вы можете найти на официальном сайте. Он переведен на русский язык.
Debian
Первый выпуск: 16 августа 1993 г.
Обновления:
Создан с нуля
Debian — один из старейших дистрибутивов Linux. Он разрабатывался с нуля и считается самым стабильным (основная ветка обновления, но есть еще unstable — там выходит много новых фишек).
В состав Debian входит более 59 000 предварительно скомпилированного софта. Любую программу можно очень просто установить и использовать.
Подробнее можно почитать на оф. сайте по кнопке ниже.
MX Linux
Первый выпуск: 24 марта 2014 г.
Обновления: регулярные
Основан на: Debian
MX Linux — самый популярный дистрибутив по версии Distrowatch. Он основан на Debian Stable, использует компоненты antiX и доп. софт, созданный сообществом.
Основная графическая оболочка — xfce. Но несмотря на это MX выглядит вполне себе неплохо.
Все подробности на сайте проекта.
Solus
Первый выпуск: 9 мая 2012 г.
Обновления: регулярные
Создан с нуля
Solus — независимый дистрибутив, разработанный с нуля и использующий собственную графическую оболочку Budgie.
Даже софт под этот дистрибутив разрабатывается свой, поэтому в первое время пользователи имели проблемы с программным обеспечением.
Сейчас их меньше, в репозиториях Solus можно найти многое. Для этого там реализован графический установщик Software Center.
Сам дистрибутив очень простой и удобный. Подробнее на оф. сайте.
Deepin
Первый выпуск: 28 февраля 2004 г.
Обновления: регулярные
Основан на: Debian
Deepin — известный китайский дистрибутив, созданный на базе Debian. В качестве графического окружения используется DDE (Deepin Desktop Environment) — созданная специально для этого дистрибутива.
Помимо оболочки, в Deepin много софта, разработанного специально для него.
Подробнее на оф. сайте.
Zorin
Первый выпуск: 1 июля 2009 г.
Обновления: регулярные
Основан на: Ubuntu
Zorin OS — дружелюбный к новичкам дистрибутив Linux, созданный для тех, кто переходит из Windows в Linux.
В качестве графической оболочки — Gnome и XFCE (зависит от редакции).
Есть как свободные версии (Базовая, Образовательная, Облегченная, Облегченная Образовательная), так и платные (Бизнес, Максимальная).
В последней предусмотрена поддержка игр и PlayOnLinux.
Подробнее про Zorin OS на официальном ресурсе.
Fedora
Первый выпуск: 6 ноября 2003 г.
Обновления: регулярные
Основан на: Red Hat Linux
Fedora — свободный дистрибутив, который является «тестовым полигоном» для платного дистрибутива Red Hat Enterprise Linux.
Но несмотря на это, многие предпочитают Fedora другим дистрибутивам и используют ее в качестве основной ОС.
Есть две версии: Fedora Workstation — для ПК и ноутбуков, и Fedora Server — для серверов, само собой.
В качестве базовой оболочки здесь Gnome 3. Но вы легко можете установить версию с KDE, XFCE и т. д.
Всю подробную информацию о Fedora можно найти там. 👇
Ответ на пост «Лучший дистрибутив линукс»
Какой дистрибутив Linux выбрать новичку в 2020?
Это мой ответ на вопрос автора другого поста о том, как подойти к выбору подходящего дистрибутива.
Под запрос отлично подходят следующие популярные дистрибутивы (за исключением хотелки про Wine, тут будет отдельный разговор в конце):
*надо понимать, что Mint основан на Ubuntu, которая, в свою очередь, основана на Debian.
Все три дистрибутива обладают следующими свойствами:
Б. user-friendly (быстрый старт, и не требуется ежеминутно лазить под капот).
В. Качественные и удобные DE. Собрано лучшее из опыта Mac UI/UX и Win UI/UX + некоторые эксклюзивные для никсов фишки.
Г. Каждая экосистема изобилует приложениями и репозиториями.
Лично я рекомендовал бы выбирать один из этих трёх дистрибутивов. Если уточнять разницу между ними, то:
Ещё неплохими вариантами могут быть Elementary OS (проще некуда, красивый, но пока не очень стабильный, Ubuntu-based) или сам Дедушка Debian (надёжнее некуда, но немного «деревянный»).
Elementary: distrowatch (русского сообщества как такового пока нет, ищите в соцсетях).
Таким образом, возвращаемся к запросам топикстартера:
1) дизайн с гибкой возможностю настройки
[ОК] все три дистрибутива
2) поддержка многих прог
[ОК] все три дистрибутива
3) хорошая скорость работы
[ОК] все три дистрибутива
Так что Wine не проблема.
Почему я не рекомендую новичку Ubuntu?
Так что при всех плюсах убунты, для первого знакомства с Linux в 2020 году есть более удачные дистрибутивы. Убунта сделала прорыв в мире Linux в начале XXI века, но сейчас (в последние годы) альтернативные дистрибутивы предлагают не худший, а во многом и лучший пользовательский опыт.
GNU/Linux
710 постов 13.2K подписчик
Правила сообщества
Все дистрибутивы хороши.
Самый лучший дистрибутив это тот на который написано много гайдов.
Все дистрибутивы хороши. Будьте людьми.
Я перегорел и последние несколько лет сижу на win10 insider preview, и просто смотрю «что там у хохлов убунты», хотя раньше я прям фанател. Как только перестал баловаться и стал серьезно кодить выяснилось, что существующие IDE или страшны как атомная война (я честно пытался в monodeveloper, code и eclipse) или падают от любого чиха (rider)..
Проблема *nix в том, что когда дело доходит до профессионального ширпотреба де-факто ставшего стандартом (фотошоп, студия и тд) то аналоги из мира *nix проигрывают в сухую даже не успев выйти на поле.. а создатели профессионального специализированного софта просто игнорируют платформу
Я всю жизнь работаю с виндой, админю винду и сопутствующие сервисы. Появилась потребность немного освоить никсы, так как есть Zabbix и облако OwnCloud. Сходил на базовые курсы, в целом все понятно, на волне изучения несколько раз поднял с нуля сервисы нужные.
Прошло несколько месяцев, никуда не лазил, многое забыл. Вспоминаешь при необходимости конечно быстро, но напряжно.
Полагаю никсы имеют смысл в веб-сервисах и тд. В узкопоставленных задачах. Либо тогда, когда продукта под винду нет, типа OwnCloud или ZAbbix, которые уже на уровне приложения нормально интегрируется с AD.
Другая сторона вопроса, персонал. Пример из жизни. Крупная компания, главный админ грамотный юниксоид. Большая часть сервисов были выстроены на линухе. Админ ушел работать в другое место, другого спеца не нашли. Пришлось все перестраивать обратно на винду, так как в итоге разобраться во всем что было нереально. Огромное количество вариантов как можно все настроить, и все будет круто работать, но инфраструктура уйдет с админом.
В Гос компаниях грядет волна славного импортозамещения, во всю требуют планы по закупке российских ОС и программ.
Или АльтЛинукс или АстраЛинукс.
Ок, сотрудников кто работает исключительно с документами еще я вижу как перевести (но есть нюансы опять же с экселем). А как быть с проектировщиками. Никак. Ок. Хрен с ним.
Как то был в больнице пару лет назад, смотрю администратор логинится в АструЛинукс. Думаю, нихуясебе! И потом бац, открывается RDP до виндового сервера с 1С))
Коллеги юниксоиды, если кто-то прочтет мой большой коммент, выскажите мнение свое. Уверен, я многого не знаю. Было бы интересно услышать мнение грамотных и опытных людей именно в направлении бизнеса, а не использования линукса в качестве домашней ОС или для побаловаться.
Линукс как таковой не интересовал никогда, для моих специфичных нужд он довольно бесполезен ввиду ограниченности под него софта, да и привычка полученная в Окнах что ОС не должна заставлять тебя на нее работать, а быть исключительно дружелюбной средой, после небольших экспериментов с Убунту/Кубунту переросла в твердую уверенность. Командная строка никуда не делась и из последних версий линуксообразных, несмотря на развивающийся графический интерфейс все сложные подгонки системы под себя по прежнему нужно делать ручками и командами.
Исключением стал только Elastix, но вы сами понимаете что это и насколько узкоспециализированно, там по сути делать ничего и не нужно, только правильно поставить.
Вобщем, пока линь не стане РЕАЛЬНО дружелюбнее, проще и не обзаведется толстым слоем софта, он так и будет уделом энтузиазистофф.
Они говорят, что Линукс стал дружественнее. Они говорят это уже лет десять. КДЕ, говорят они, внешне практически не отличается от десктопа Виндовз. Верно, но это только половина правды. Вторая половина состоит в том, что на фоне этой внешности вам придется почти всё время держать открытой консоль, вечно искать в разных манах, хауту, на форумах и т.п. разные команды, ключи, параметры и т.п. При этом половина манов и хауту будет на английском или, как минимум, будет предполагать, что вы уже частично в курсе вопроса, а на форумах вы найдёте больше вопрошающих, чем отвечающих.
Более того, время от времени вы будете выяснять, что оказывается, чтобы сделать то-то и то-то, вам нужен некий пакет, которого в вашем дистрибутиве нет. Есть исходники в сети, их можно будто бы скомпилировать, но вы никогда этого не делали. Более того, у вас и компиляторов нет, потому что вы не ставили себе средства разработчика (потому что вы не разработчик, ага). Можно скачать бинарник из какого-нибудь самодеятельного репозитария, но тогда будьте готовы к конфликту пакетов, из-за которого у вас может перестать работать всё, что угодно, вплоть до всего KDE целиком, например.
Про вёрстку в постскрипт я даже говорить не буду. Это просто не смешно, простите.
Ну, с браузерами под линуксом всё в порядке, это правда. То, что под него нет интернет-эксплорера, только к лучшему.
Опен офис тоже во многом не хуже МС офиса. Для меня. Хотя те, кто использует возможности того же мс офиса на полную катушку, говорят, что это не совсем так. Ну да ладно.
Да, существуют пакеты, с помощью которых можно запустить и навроченные виндовые игры. Но они не входят в дистрибутив, часто платные, не гарантируют запуска всех игр да и вообще могут к вам не встать.
Они говорят, что вот в данном конкретном дистре уж точно всё нормально с русским языком! Но всё равно будьте готовы к тому, что у вас или в мессенджере вдруг вылезут кракозяблы, или в каком-нибудь очень нужном именно сейчас пакете все менюшки окажутся из вопросительных знаков или знаков подчеркивания. Тут они вам скажут, что надо было пользоваться английским интерфейсом. На всякий случай.
б) заблуждаются и вводят в заблуждение других:
Например, такой вот эспериментатор пишет: «Установщик ставит целые группы компонентов сам, не давая возможности посмотреть, что именно я ставлю. В линуксе не так». Да х*й там. В линуксах тоже бывают графические установщики, которые спрашивают: «Поставить программы для работы с зелёной ху*нёй?» Можно ответить только да или нет. А какие именно там программы, непонятно.
Нет, конечно, можно ставить попакетно, но начинающему юзеру, во-первых, названия этих пакетов ничего не скажут, во-вторых, можно пропустить что-нибудь важное. А опытному-то, говорят, говорят! А в винде, мол, и опытный выбора особенно лишён. Тоже пи*дёж. Потому что опытный, во-первых, знает, что именно входит в комплект под каждой птичкой, а во-вторых, никто не мешает ему тупо распаковать кабы и вручную дораскидать их по папкам, что иногда и делается.
Жалуются, что винда не предлагает особенно выбирать из разных фс. Ну ёпта. Некоторые дистрибутивы линукс при установке не предлагают выбора даже из двух, и чё? Да и мне, честно говоря, кажется, что выбор из десятка фс, это больше шашечки, чем ехать.
Начинают сетовать, что, мол, нет привычных им команд и программ, а некоторые неожиданным образом отличаются на одну букву. Им кажется, что это недостаток. О*уеть, да. Когда после винды вламываешься в линух, там тоже нет ни*уя знакомого. Но это не недостаток, нет. Это тебе поле для изучения и саморазвития. Соси.
Подытожу. Я вовсе не являюсь противником линукса. Даже наоборот, наверное. Я являюсь противником лжи, лицемерия и сектантства. Не ведитесь, в общем, дорогие и прочие, на враньё и, выбирая линукс, знайте, что вас на самом деле ожидает.
Я, собственно, несколько раз уже пробовал, но уже два года снова в виндах. Возможно, буду пробовать ещё. Но с открытыми глазами, ага.
UPD. И ещё два слова о романтиках.
То и дело в Сети появляются радостные отчёты (сам грешил) типа: «Позавчера поставил линукс. Всё дико круто и замечательно. В виндоуз не вернусь никогда, потому что тут всё как в виндоуз, только интереснее».
Лучшие дистрибутивы Linux
Большой обзор лучших дистрибутивов Linux.
Linux – уже давно не система для гиков и сисадминов. Это целая армия программных продуктов, адаптированных под людей с разными предпочтениями. На Линуксе можно играть в игры, открывать таблицы из Excel, выходить в сеть, разрабатывать сайты, писать музыку и т.п. Это полноценная альтернатива другим ОС. Вернее, множество альтернатив.
Взглянем на лучшие из них.
Лучшие дистрибутивы Linux для новичков
Это дистрибутивы общего назначения. Их две основные отличительные черты – универсальность и низкий порог вхождения.
Первое свойство говорит о том, что эти операционные системы можно адаптировать под любые задачи. Обычно разработчики не ставят акценты на конкретных возможностях, функциях и предустановленных приложениях. Это просто платформа, которую можно использовать так же, как любую другую, будь то Windows или macOS. Таково их предназначение.
Второе свойство намекает на простоту освоения. Это хорошо раскрывается как в установке ОС, так и в работе с ней. Та же Ubuntu, например, довольно «человечная» и в управлении не сложнее системы Microsoft. Это, собственно, и есть ключевое преимущество таких Линуксов. На них легче всего переходить с Windows.
Manjaro
Обычно на первом месте в таких списках находится Ubuntu, так как является самым популярным дистрибутивом для тех, кто только знакомится с Linux и переходит на него с Windows, но, на мой взгляд, есть еще более интересный кандидат. Речь идет о Manjaro.
Да, этот дистрибутив построен на базе довольно неоднозначного проекта под названием Arch Linux, но в повседневности такая «стартовая площадка» никак не влияет на качество операционной системы.
Этот проект хорош тем, что адаптирован под пользователей, ранее использовавших Windows. Разработчики Manjaro пытались создать бесплатную и свободную ОС, на которую было бы легко перейти с уже существующих платформ. Поэтому дистрибутив предлагает несколько графических оболочек (под разные системные требования и похожие на macOS или Windows), большой ассортимент необходимых приложений, в числе которых пакет офисных программ, мессенджеры, браузер и даже эмуляторы, помогающие запускать Windows-программы в Manjaro.
Эта ОС подходит даже геймерам, так как по умолчанию включает в себя утилиты для запуска игр, разработанных под Windows.
Ubuntu
Одна из наиболее прославленных ОС на базе Linux. Ubuntu стала популярной благодаря ориентации на простых смертных, разыскивающих себе пристанище, в котором можно спрятаться от проприетарных продуктов.
Симпатичный интерфейс, бесплатное ПО и мощная база в виде Debian OS сделали Ubuntu хитом среди Linux-дистрибутивов.
Еще один важный плюс Ubuntu – ее многогранность. Существует несколько редакций системы с различными графическими оболочками:
Как видите, есть из чего выбирать. Найдется вариант под любые задачи. Все ОС по умолчанию включают в себя необходимые для комфортной жизни проприетарные плагины, драйверы и кодеки. В этом плане Ubuntu похожа на Manjaro.
Linux Mint
Ответвление от Ubuntu, призванное стать независимой альтернативой с иным подходом к разработке интерфейса. Чисто технически обе системы крайне близки. Все-таки у них один предок и пакетный менеджер, но визуально и функционально системы различаются.
Изначально Mint был попроще, чем Ubuntu, как в плане визуальной составляющей, так и в плане потребления ресурсов. Сейчас же некоторые версии системы, такие как Cinnamon, стали довольно увесистыми и более функциональными. Безусловно, прочие преимущества Linux в духе безопасности, надежности и стабильности здесь тоже присутствуют.
Если они так похожи, то зачем использовать Mint вместо Ubuntu? Из заметных отличий стоит отметить различающиеся интерфейсы. Ubuntu пошла по иному пути и обрела поддержку четырех наиболее распространенных рабочих столов. Создатели Linux Mint в этом плане оказались креативнее, поэтому добавили в список Mate (некое подобие GNOME 2) и Cinnamon (что-то в духе мимикрии под Windows, но в своей стилистике).
Elementary OS
Еще один дистрибутив на базе Ubuntu. Изначально Elementary должна была стать «облегченной» версией Ubuntu для недорогих компьютеров, но со временем превратилась в довольно тяжелую, но в то же время функциональную ОС.
Разработчики Elementary явно вдохновлялись детищем Apple и множество элементов интерфейса создавали с оглядкой на macOS. Получилось красиво, функционально и удобно. Им удалось даже жесты на трекпаде повторить в соотвествии с аналогичными жестами на Макбуках.
Важным отличием Elemеntary от других похожих систем является наличие в ней магазина приложений наподобие App Store. Создатели дистрибутива хотели одновременно привлечь и поддержать независимых разработчиков-энтузиастов, чтобы те подготовили набор удобных нативных программ для Elementary OS. Для этого они создали эксклюзивную платформу, на которой можно продавать Linux-приложения. Такой подход должен был послужить толчком к появлению новых (часто недостающих) утилит в Elementary.
Так и сложилось. Для системы создали новые заметочники, менеджеры паролей и другие полезные инструменты, что делает ее более уникальной. Правда, за них придется платить, что идет системе в минус.
JingOS
Эта система еще находится в стадии разработки и станет общедоступной только 31 января, но уже подает надежды и выглядит интереснее многих существующих вариантов Linux.
Первый дистрибутив Linux с интерфейсом в стиле iPad. Это система, созданная для установки и запуска на устройствах с сенсорным экраном. Она прекрасно адаптирована под управление жестами и визуально напоминает iOS.
Разработчики JingOS с нуля создали собственную графическую оболочку с прицелом на мобильные устройства. В первую очередь поддержку получили Surface Pro 6, Huawei Matebook 14 и другие компьютеры с сенсорными дисплеями.
Система включает в себя большой набор встроенных приложений, специально разработанных для управления с помощью пальцев, а не курсора мыши. Это касается календаря, файлового менеджера, калькулятора и прочих мелочей, использующихся в повседневности.
При этом JingOS остается Линуксом в классическом понимании. Здесь используется то же ядро и те же базовые компоненты, поэтому никуда не делась поддержка полноценных приложений в духе LibreOffice и VS Code, а также классических органов управления (мыши и клавиатуры). Таким образом, JingOS превращается в универсальный дистрибутив для устройств нового поколения с сохранением всех возможностей «предков».
Linux Lite
Очередная попытка создать дистрибутив для плавного перехода с Windows на Linux, только на этот раз с расчетом на низкопроизводительные компьютеры. Создатели Linux Lite задумались о простом дизайне системы, чтобы она была похожа на классические варианты Windows (XP или 7) и работала схожим образом.
Как и другие современные дистрибутивы, созданные для среднестатистических пользователей, а не для разработчиков, Linux Lite по умолчанию включает в себя офисные приложения, браузер, почтовый клиент, медиапроигрыватели и прочие программы.
Отдельно разработчики Linux Lite ставят акцент на том, что низкие требования самой операционной системы позитивно сказываются на производительности видеоигр. Подобные ОС рекомендуются тем, кто играет как в нативные игры (созданные для Linux), так и те, что запускаются через виртуальные машины (созданные для Windows).
Linux Lite построен на базе Ubuntu LTS, поэтому можно рассчитывать на длительную поддержку систему, высокую стабильность и доступ к огромной коллекции приложений, доступных в Ubuntu.
Лучшие дистрибутивы для продвинутых пользователей
Это более узкоспециализированные операционные системы. Их тоже можно использовать в качестве «домашних», но они подходят под такие сценарии использования гораздо меньше. Во-первых, в таких дистрибутивах часто используются программные пакеты свежих, нестабильных версий. Во-вторых, они по умолчанию содержат в себе много решений, необходимых программистам и системным администраторам.
Почти всегда такие ОС предназначены для разработки приложений, тестирования кода или системного администрирования серверов. Но есть и те, что заточены под руки деятелей творческих профессий, т.е. музыкантов, фотографов, монтажеров и графических дизайнеров.
Fedora Workstation
Fedora – это популярный дистрибутив, существующий в двух итерациях для двух разных профессий. Workstation – это решение для разработчиков.
Система адаптирована под нужды программистов разных классов и направлений. Она подходит как для обучения, так и для реализации масштабных проектов в корпоративной среде. Для этого в нее по умолчанию встроены базовые инструменты для создания программ и мощные утилиты, использующиеся для виртуализации и тестирования ПО.
Например, утилита GNOME Boxes, с помощью которой можно быстро создавать виртуальные машины с другими ОС для отладки и адаптации программного обеспечения под них, или система OCI для создания контейнеров под отдельные программы.
В качестве рабочего стола в Fedora Workstation используется простая и привлекательная графическая оболочка GNOME 3. В комплекте с ней идет набор базовых программ, таких как браузер, почтовый клиент, картографический сервис и т.п.
Fedora отличается от многих дистрибутивов тем, что использует свежие версии программных пакетов. По мнению некоторых разработчиков, такой подход ведет к нестабильной работе системы.
Fedora Server
Второй вариант Fedora, разработанный для серверов и поддерживаемый сообществом независимых программистов. С этой ОС работают опытные системные администраторы, использующие Linux и программное обеспечение с открытым исходным кодом.
Одно из главных преимуществ системы – модульность. Можно выбрать любую версию доступного программного пакета и работать с ней независимо от прочих компонентов. Даже если другие элементы системы обновятся, то выбранная программа останется на прежней версии и будет стабильно функционировать. Даже после обновления всей Fedora.
Администрированием Fedora Server можно заниматься через интерфейс под названием Cockpit. В нем собраны ключевые элементы управления сервером, а также полная статистика с информацией о состоянии системы.
Fedora Server подходит для крупных предприятий. Интегрируется с доменами Windows, имеет расширенные функции управления идентификациями и сертификатами. Также в системе есть контроллер доменов с открытым исходным кодом.
Debian
Один из наиболее стабильных и старых дистрибутивов Linux, который лег в основу десятка популярных операционных систем в духе Ubuntu, Linux Mint, Elementary OS, Linux Lite, SteamOS. Linux в его первозданном виде, который отлично подходит как для «домашнего» использования, так и экспериментов с разработкой. Универсальная ОС, которой доверяют миллионы пользователей.
Главное преимущество Debian – его надежность. Обновления выходят не слишком часто, последняя версия пакетов всегда немного отстает от конкурентов, но зато всегда сохраняется стабильность работы и отсутствие критических ошибок.
Также Debian хорош тем, что его можно запустить практически на любом «железе». Явных ограничений нет. Для поддержки специфичного оборудования существуют драйверы от коммерческих компаний, заменяющие отсутствующее бесплатное ПО.
А еще у этой системы огромное сообщество, работающее в различных направлениях – от индивидуальной веб-разработки до поддержки баз данных крупных бизнес-корпораций. Это внушительный список специалистов, всегда готовых помочь разобраться с Debian.
openSUSE
Универсальный дистрибутив, покрывающий нужды простых смертных, системных администраторов и разработчиков.
openSUSE существует в двух видах:
Разработчики openSUSE очень гордятся YasT – это приложение, упрощающее установку и настройку операционной системы. Также здесь есть собственный менеджер пакетов и другие системные утилиты.
Но openSUSE – это не только ОС. Это продукт, включающий в себя арт-проекты, форумы для общения и решения проблем, Suse Studio для создания своей версии OpenSUSE, собственное подобие Википедии, IRC-чат, почтовый менеджер и т.п.
crunchbang++
сrunchbang – это минималистичный дистрибутив, который ранее был построен вокруг Arch Linux. Прежний проект свернулся, а на его месте появился crunchbang++. Более продвинутая и стабильная версия на базе Debian.
crunchbang++ всегда отличался от других систем специфичным интерфейсом. В качестве рабочего стола здесь используется оболочка Openbox с контекстным меню, которое содержит в себе список программ и доступных опций.
Эта система универсальна и подходит для решения любых задач. crunchbang++ сохраняет в себе высокую стабильность Debian и добавляет легко настраиваемую оболочку. Так что это идеальный вариант для тех, кто хочет выйти в ряд энтузиастов Linux, но пока не готов бороться с нестабильными пакетами в Fedora.
Операционная система для тех, кому нужно всегда под рукой иметь безопасную и быструю программную платформу. Slax базируется на Debian и отличается от множества других дистрибутивов тем, что это исключительно Live-образ.
Slax устанавливается на флэш-карту и вообще не затрагивает жесткий диск компьютера. Для подключения к ПК нужно просто вставить накопитель в компьютер и выбрать в качестве приоритетного диска вставленный USB. После этого пользователь очутится в минималистичном рабочем окружении, в котором есть браузер Chromium, терминал Xterm и текстовый редактор Leafpad. Базовый комплект ПО для примитивной работы.
Еще одна значимая отличительная черта Slax – на удивление низкие системные требования. Для запуска большей части системных компонентов хватает любого чипа с архитектурой i686 и 128 Мб оперативной памяти. Это один из наиболее легковесных дистрибутивов среди существующих ОС на базе Linux. Подойдет для установки на устаревшие ПК.
Ubuntu Studio
Я выделил этот дистрибутив в отдельный блок, потому что конкретно эта итерация Ubuntu заслуживает отдельного внимания. Это платформа не для разработчиков и системных администраторов, а для музыкантов, видеографов, фотографов и художников.
В ней есть полный набор приложений для записи вокала и музыкальных инструментов. Есть полнофункциональный секвенсор для сведения композиций. Гитаристов порадуют два разных симулятора гитарных усилителей и педалей. Также у музыкантов будет возможность создавать нотации своих композиций, причем как для фортепиано, так и для гитары (в виде табулатуры).
Для работы с графикой и фотографией есть аналог Фотошопа в лице GIMP. Он помогает создавать проекты с растровой графикой. Для работы с вектором есть Inkscape, заменяющий проприетарные и дорогие продукты для Windows с аналогичной функциональностью. А еще сюда по умолчанию встроен популярный инструмент для создания 3D-объектов – Blender.
Блогеры и начинающие кинорежиссеры могут заниматься сведением и рендерингом крупных проектов в формате 4K, добавляя в свои работы 3D-графику, анимацию и эффекты в духе After Effects и его аналогов. И все это бесплатно.
Ubuntu Server
Как и у Fedora, у Ubuntu есть своя серверная версия. Она пользуется спросом и часто устанавливается по умолчанию на хостингах.
Этот дистрибутив поддерживает все популярные архитектуры процессоров, включая x86–64, ARM v7, ARM64, POWER8, POWER9, IBM s390x и RISC-V. Чтобы облегчить администрирование, используются компоненты на базе nftables.
Система легко интегрируется с другими популярными серверными приложениями. Она регулярно получает важные обновления и поддерживается на протяжении длительного периода времени (LTS-версии поддерживают до 5 лет, а обновления безопасности до 10 лет).
Систему можно установить на жесткий диск сервера или использовать как виртуальную машину. А еще у нее имеется высококлассная коммерческая поддержка, помогающая решать проблемы бизнес-клиентам.
Дистрибутивы Linux для экспертов
Эти ОС больше подходят для тех, кто хочет изучать Linux. Кто-то хочет сделать дистрибутив, адаптированный под специфичные требования, кто-то интересуется такими вариантами из праздного интереса. Но суть всегда одна – такие системы заставляют много времени тратить на настройку и постоянное «доведение до ума».
Обсудим наиболее подходящие дистрибутивы для тех, кто хочет ближе познакомиться с Линуксом.
Arch Linux
Довольно современный дистрибутив, исповедующий простоту в комбинации с минимальным удобством. Arch Linux всегда находится на передовой и предлагает пользователям современные программные пакеты.
По умолчанию в этой ОС нет даже графической оболочки. Для первоначальной настройки придется использовать командную строку. С помощью нее подключаться к интернету, с помощью нее настраивать учетные записи и рабочий стол.
Такой подход сразу отсекает большую аудиторию, не готовую осваивать терминал Linux. Зато он позволяет получить минимальную систему и из нее лепить что-то свое, что подходит конкретному человеку, без каких-либо лишних компонентов. От хозяина компьютера зависит, как будет выглядеть ОС, какие функции и возможности в ней будут. Многим это нравится, но среднестатистическому пользователю компьютера такую ОС рекомендовать, конечно же, нельзя. Нужно быть готовым к тому, что придется даже базовую настройку проводить с массивной инструкцией наперевес.
Gentoo
Это бесплатная ОС на базе Linux в чистом виде, легко оптимизируемая и кастомизируемая под любые нужды. Благодаря огромному сообществу поклонников и колоссальным возможностям по настройке Gentoo стала популярным дистрибутивом и мемом.
Мощная технология Portage, лежащая в основе Gentoo, позволяет создать из нее что угодно: безопасный сервер, идеальную среду для разработки, игровую систему, «домашнюю» платформу для веб-серфинга, «офисную» ОС для работы с таблицами и презентациями. Все, что придет в голову.
Portage представляет собой пакетный менеджер, который загружает подходящий набор ПО и устанавливает его поверх ядра Linux, которое пользователи Gentoo тоже «собирают» вручную.
Но Gentoo – это больше, чем программное обеспечение. Это огромное сообщество независимых разработчиков и тысячи экспертов в различных профессиональных сферах. Все они помогают совершенствовать дистрибутив и делать его более продвинутым с каждым обновлением.
Slackware
Один из старейших дистрибутивов Linux, построенный по принципу KISS (Keep It Simple Stupid). Этот принцип требует от системы быть максимально простой с точки зрения разработки. Никаких лишних сервисов и функций. Именно поэтому Slackware такой легкий.
Иногда от выхода одной стабильной версии системы до другой проходит более 5 лет. Но при этом есть версия current, работающая на свежей версии ядра и с новыми приложениями. Такой подход оправдан стремлением создателей Slackware сделать буквально идеальный дистрибутив без единой ошибки.
Команда, занимающаяся поддержкой и обновлением Slackware, пытается найти идеальный баланс между современностью и стабильностью, функциональностью и простотой. Поэтому, несмотря на кажущуюся сложность, у Slackware тысячи фанатов по всему миру.
Slackware можно установить на любое оборудование, поддерживаемое ядром Linux.
Puppy Linux
Нестандартный дистрибутив, ориентированный на «домашних» пользователей, но при этом имеющий весьма специфичную архитектуру. Сами разработчики операционной системы выделяют у нее следующие значимые преимущества:
Важной особенностью дистрибутива является то, что он базируется на самых разных системах. Например, есть релиз на базе Ubuntu, а есть тот, что построен на Slackware. С этой точки зрения Puppy – даже не дистрибутив, а набор программ и утилит на разных платформах.
LFS (в качестве бонуса)
Linux From Scratch – идеальный проект для энтузиастов, желающих создать собственную операционную систему. Это не дистрибутив. Совсем. Даже в сравнении с Gentoo.
Это больше похоже на большой инструктаж, в котором подробно описаны все процессы, связанные со сборкой своего дистрибутива из исходного кода. У проекта есть несколько вариантов реализации и дополнительных инструментов для работы.
В итоге то, какой будет ОС, полностью зависит от пользователя. Не так «полностью», как в случае с Arch Linux, к примеру, а совсем. Это будет буквально новая ОС наравне с другими дистрибутивами первого ранга, у которых в предках только голое ядро.
Впрочем, рассматривать проект LFS как адекватную замену иным системам не стоит. Это хобби для тех, кто болеет Линуксом и имеет кучу свободного времени, чтобы ставить разного рода эксперименты. Если вы из подобных энтузиастов, то вам точно понравится LFS.
Вместо заключения
На этом и закончим. Один из представленных дистрибутивов вам точно подойдет. Кроме того, они все бесплатные (как и 99% остальных Linux-систем), поэтому можно попробовать любой понравившийся вариант.